ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2465|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

请问这提奇怪的类比推理?

[复制链接]
楼主
发表于 2003-10-27 22:25:00 | 只看该作者

请问这提奇怪的类比推理?


1.no botanist lives long enough to study the complete life cycle of an individual california redwood tree. Nevertheless, by observing many trees at different stages, botanists can piece  together the evolution of single tree. Exactly the same  principle  applies in astronomy to the study of the life story of globular clusters, huge sperical aggregations  of about a million stars all swarming about each other .

A.the methods of scientists in one field  gnerally carry over to other fields even if the subject matter is vastly different.

B.globular cluster at dfferent  stages of development  are accessible to astronomers for observation and study.
问假设

答案是B, 但是为什么A不对呢? 题目应该是类比推理把,用A不是可以把两者差异连接起来吗?
沙发
发表于 2003-10-27 23:30:00 | 只看该作者
植物学方法类比天文学方法
和一门学科的方法可以用于其他完全不同的学科领域.
这两层意思还是不完全相同的,
细细体会一下
不过这题取非比较好做,取非后,a是有削弱的,但b简直是摧毁了论证,选b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-4 06:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部