求助GWD25-Q2

sighliny · 发表于 2008-8-1 09:52:00

its指inflation's吗，这样结论不是说通胀对工资的影响微不足道吗。但上文说的不是提工资对通胀的影响吗，如果its指inflation's那不是和上文的逻辑是反的呢。我怎么觉得its应该是指this increase，也就是提工资这件事情呢

大家讨论

neverblue203 · 发表于 2008-9-2 23:04:00

cyyp · 发表于 2008-10-9 00:06:00

看下来觉得自己水平好差

中国故乡的云 · 发表于 2009-4-2 01:14:00

xiexie

yzhao26 · 发表于 2009-4-2 08:52:00

tiffany1102 · 发表于 2009-4-18 16:51:00

raphael1234 · 发表于 2009-7-12 16:24:00

raphael1234 · 发表于 2009-7-12 16:34:00

原文:因为只有很少一部分的人现在拿的工资是低于5.5元的,因此提高最低工资不会造成通胀(提高最低工资对现在的工资水平没有造成实际的影响à不会造成通胀)

A大多数拿着目前的最低工资的人在他们当前的岗位上工作少于1年à时间长短没有关系

B实际上一些公司的工资远远低于5块,违反法律à一些没有说多少,原文说的是只有很少一部分人拿得比5.5少,即使B的一些说的是很大一部分,对原文也只是削弱前提à不成立

C许多公司雇佣的trainee拿的工资接近或者刚刚超过5块à提高最低工资,会使trainee的最低工资升高,而trained员工拿得要比trainee多à提高最低工资会对实际上的工资水平造成影响(这里的many严格照应了原文的a very small proportion)

D该地区经济增长最快的sector…à无关选项

E目前的最低工资水平对于工人生活的影响à跟是否通胀无关

scarlett8327 · 发表于 2009-7-17 10:41:00

前来求教。。。

所属分类: GMAT考试