T-4-Q15

caopp · 发表于 2009-8-4 08:12:00

老题拿出来，想不通A为什么不对？

Ailsa灵幽幽 · 发表于 2009-8-16 19:20:00

我觉得A是无关，最终是要看改变后自己的成本增加与否，而不是和别的电子产品比较谁更容易损坏，就算比出结果了也没有意义呀。

tigerkin2008 · 发表于 2009-8-27 21:54:00

想不通；A，若更脆弱易损坏，换包装，降低损坏，降低成本；不易损坏，换包装，增加成本；

B, 若损坏频率越高，换包装，降低损坏，降低成本；频率越低，不易损坏，换包装，增加成本；

C，是否在装运前就损坏，是，换包装增加成本；不是，则运输途中产生较多损坏，换包装，降低损失，减少成本

这个3个都说的通啊！！

只不过感觉C更加直白一些。。。。

zanyingsan · 发表于 2009-10-24 02:24:00

A和B说白了都是无关选项的，两个都是比较了电子产品和其他产品谁更容易坏，这不能说明什么，因为如果本身这两个坏的几率都是很低的，那么全部换包装运输显然划不来。

hdyxxnn · 发表于 2010-4-12 11:16:50

凯撒的回复好欢乐……

elvis0214 · 发表于 2010-10-11 00:18:22

D该如何理解呢？个人认为如果是yes，那么就可能本应有更多的return，带来更多的cost of replacing products 从而加强；但如果no，似乎无法削弱文章。有点搞不太懂。。。

lq0 · 发表于 2011-10-2 16:38:30

d无关，无论customer是否blame自己，都是要赔钱

所属分类: GMAT考试