ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5642|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

420意味着放弃吗?

[复制链接]
楼主
发表于 2006-11-30 11:03:00 | 只看该作者

420意味着放弃吗?

写下这句话时,我知道自己不会放弃。

面对这个成绩,让自己反思,是自己的英语能力不行吗?还是学习方法有问题?
            

可很多以前的事实却又否定了这个结论:英语专业,大学成绩一直名列前矛

那应该就是学习方法有问题了,以下是我的复习过程,

两个月的全职复习,每天10个小时以上。

SCOG:XDF白勇的网络课堂按照菜鸟总结一遍,过了三遍,第一次做的正确率大概是70%,最后一次做是90%。在半个月前没在碰OG

CR:  XDF FEIFEi的网络课堂,OG,一遍,正确率70%

RC:  XDF 网络课堂,OG 三遍,

GWD: 半个月前开始做的,正确率:SC:80%,CR:70%.RC:70%.有重题的情况下错题在7.8个,没重题错题在10个左右,最多错14个。因为去年准备过,GWD去年做个一遍。每一套都认真分析了。每一套都花了2个小时以上的时间总结。

考试的情况:Verbal: SC第一题是重题,RC: 2篇是GWD的题目,四全是很短的文章(当时还窃喜了,大众理论:短文章是高分标志),
        
后面的SC都很短,CR也很短,并且很容易就看出无关的选项。最后的分:20
            

Math就不说做的很差,对大家没有任何参考价值。

这次复习的感受是:
        
复习时间的多少不是高分的衡量标准;GWD的错题多少也不是高分的衡量标准;考试时遇到GWD更不是高分标志;

现在的计划:
        
找到复习的漏洞,和
            GMAT
思维的差距。

现在的目标:
            700+
(大家不要笑我,我从来是个不向困难低头的人,这次考试也看到自己确实有差距,所以决定继续努力)

希望和大家讨论一下问题:420的基础,是不是意味着需要从最基础的开始重新复习,而CD上的NN经验都不实用了呢?
沙发
发表于 2006-11-30 12:42:00 | 只看该作者

很奇怪的问题...

从你介绍的你自己各个方面来看,复习的情况都很不错啊

但是最后考试的结果有些意外

照理说,你的verbal应该很不错才对,数学没看你介绍?

是否是数学出问题了?按理说数学差也不会太差阿。

那么是pace的问题么?平时做题只是慢慢做?考试时候节奏问题?

再者说是不是考试中心的程序出现错误了?你的情况,怎么着也不是现在这个分数。

anyway,多和大家讨论,好好复习,希望二战可以取得个好成绩,加油!!

板凳
发表于 2006-11-30 12:57:00 | 只看该作者

偷偷猜一下,LZ是不是数学有一点问题呢?因为我Verbal 比你还低一分,V25,而数学是很普通的M50,最后630

如果是数学偏低,那么还好提高一些,稍微关注一下,提高可能性较大。

但我的V考试和LZ感觉类似,当时窃喜,出来无奈。休息一下,看看前人的经验教训,然后再战。毕竟要争取700+吧。


[此贴子已经被作者于2006-12-2 1:10:43编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2006-11-30 13:04:00 | 只看该作者
以下是引用perfectboy在2006-11-30 12:42:00的发言:

很奇怪的问题...

从你介绍的你自己各个方面来看,复习的情况都很不错啊

但是最后考试的结果有些意外

照理说,你的verbal应该很不错才对,数学没看你介绍?

是否是数学出问题了?按理说数学差也不会太差阿。

那么是pace的问题么?平时做题只是慢慢做?考试时候节奏问题?

再者说是不是考试中心的程序出现错误了?你的情况,怎么着也不是现在这个分数。

anyway,多和大家讨论,好好复习,希望二战可以取得个好成绩,加油!!

谢谢你的回复,其实自己一直也在纳闷这些问题,所以再把自己这么错的分数写上 CD,希望和大家讨论下,

其实当时自己看到这个verbal的分数就不敢相信,考前的感觉是verbal至少有30分吧,GWD 是严格按时间来做的,但我一直没有做prep。这几天也一直在想到底那里出错了,复习时间和复习方法,我一直是在按 CD上NN 心经来做的,RC也分类了,也按提型来总结了, SC 也是按菜鸟总结过了三遍,那我就怀疑是不是自己逻辑思维和GMAT相差太远?

5#
 楼主| 发表于 2006-11-30 13:10:00 | 只看该作者
以下是引用小狐狸11在2006-11-30 12:57:00的发言:

偷偷猜一下,LZ是不是数学有一点问题呢?因为我Verbal 比你还低一分,V25,而数学是很普通的M50,最后630

如果是数学偏低,那么还好提高一些,稍微关注一下,提高可能性较大。

但我的V考试和LZ感觉类似,当时窃喜,出来无奈。现在想休息一下,看看前人的经验教训,然后再战。毕竟怎么也争取700+吧。

这次数学是败的很惨,也不好意思写出来了,但现在就是verbal这个分数完全否定了我这70天x10小时/天的复习。它让我怀疑自己的英语水平和自己的思维方式。

6#
发表于 2006-11-30 13:16:00 | 只看该作者

Of course NOT!!!

楼主自己清楚,这个绝对不是你实力的证明啊,怎么能认输放弃呢!!怎么也考个能证明自己的分数啊,这样就give up太令人不爽了不是吗?!

偶觉得这绝对不是技术性击倒,LZ才是最清楚自己实力的人,既然有power,当然要继续向它叫板啊!

偶支持你!哪里跌倒就从哪里爬起来!

7#
发表于 2006-11-30 13:27:00 | 只看该作者

支持LZ,继续努力!!

8#
发表于 2006-11-30 13:44:00 | 只看该作者

 

加油
[此贴子已经被作者于2006-11-30 13:44:19编辑过]
9#
发表于 2006-11-30 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用Stone06在2006-11-30 13:10:00的发言:

这次数学是败的很惨,也不好意思写出来了,但现在就是verbal这个分数完全否定了我这70天x10小时/天的复习。它让我怀疑自己的英语水平和自己的思维方式。

 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=117875&replyID=&skin=0

这个帖子不错,正在读,也许,可以参考。

10#
 楼主| 发表于 2006-11-30 14:21:00 | 只看该作者
以下是引用lxzjojo在2006-11-30 13:16:00的发言:

Of course NOT!!!

楼主自己清楚,这个绝对不是你实力的证明啊,怎么能认输放弃呢!!怎么也考个能证明自己的分数啊,这样就give up太令人不爽了不是吗?!

偶觉得这绝对不是技术性击倒,LZ才是最清楚自己实力的人,既然有power,当然要继续向它叫板啊!

偶支持你!哪里跌倒就从哪里爬起来!

谢谢你的支持,不会放弃的,这几天都在反思问题出在哪里了?想了几天没想出来,就来CD和大家讨论下,希望找到漏洞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-19 09:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部