ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: qiqi_cola
打印 上一主题 下一主题

[原创]写给在校的准备考GMAT的同学。

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2003-10-25 14:49:00 | 只看该作者
以下是引用qiqi_cola在2003-10-25 12:23:00的发言:
说到大学生活,真的感慨满多。1 成绩数一数二就是好?偶可不这么认为,尤其是BUSIESS类的,中国大多数的大学都是传统的文科性,考试前不就背吗?成绩高只能证明你背书厉害或者和老师搞关系牛。 明白你应该学什么,应该为将来准备什么。
2 工作出色?学生会主席就一定工作能力强?我看不见得。学生会浪费时间多,如果你可以找到同样更好的方式去锻炼自己的能力,何必要选择学生会?勇敢地去接触社会。我虽然从来没去过什么鬼学生会担任任何职务,但是这次一家以招聘学生会主席出名的公司,还是要我去参加FINAL INTERVIEW了。 公司看中的是你的言谈和对社会的认识深刻程度。
3 玩出个性。这个偶绝对同意,那种没意思的玩法就放弃,还不如拿来学习。
4 找到真爱???这个可能有点夸口吧,你在学校没有接触社会,你能知道你们的感情能接受社会的考验?我看困难吧。借用我一个好朋友的观点,他鼓励大家在大学去失恋一次,这样人会对感情理智很多,而且更了解异性。 不过不要谈太多次恋爱,人会过早不相信爱情。

至于你说的那几种选择,很难讲啦,要看运气。

完全同意qiqi的评论。
总体来说大学时代值得我骄傲的东西都不在校园里,如果按照以上标准我唯一能沾的上边的就是第三条了,某种意义上来说我是失败的大学生。
32#
发表于 2003-10-25 14:59:00 | 只看该作者
以下是引用qiqi_cola在2003-10-25 12:27:00的发言:
atongmu,我想澄清一下,我们不断地考怔不能说明我们就浮躁啊?我们有目标,对自己有有要求,为了更好去适应今后将来的工作和生活而已。

RESEARCH不是符合每一个人的特性和特点,我也从来不会为了去满足某些人所谓好学生的标准去RESEARCH,我不喜欢,我不适合,我也不会开心。社会有分工,那些适合做RESEARCH去做RESEARCH就OK了,不需要我了。
问题是考的证有多少是纯粹为了找工作而不是提高自己的素质呢?
我并不是说每个大学生要做什么research。事实上凭本科生也做不了什么research。但我觉得大学的确应该扎扎实实学好专业课,这是一个为未来打基础的时期。诚然社会需要分工,但一个人如果连基本的金融和accounting知识都不能掌握的话如何成为一个好的business man?(千万不要对我说学校的“国际金融”考了A就代表掌握了金融基础知识)
33#
发表于 2003-10-25 15:18:00 | 只看该作者
以下是引用atongmu在2003-10-25 14:49:00的发言:
完全同意qiqi的评论。
总体来说大学时代值得我骄傲的东西都不在校园里,如果按照以上标准我唯一能沾的上边的就是第三条了,某种意义上来说我是失败的大学生。


这点我严重同意

虽然学校里乱七八糟做了些事
乱七八糟拿了不少荣誉
但是真正的成长,并不是学校给的
或许应该说,大学里相对空闲的时间,给了我们一个很好的机会
让我们去寻找和发展自己
呵呵
34#
发表于 2003-10-25 15:28:00 | 只看该作者
以下是引用atongmu在2003-10-25 14:59:00的发言:
问题是考的证有多少是纯粹为了找工作而不是提高自己的素质呢?
我并不是说每个大学生要做什么research。事实上凭本科生也做不了什么research。但我觉得大学的确应该扎扎实实学好专业课,这是一个为未来打基础的时期。诚然社会需要分工,但一个人如果连基本的金融和accounting知识都不能掌握的话如何成为一个好的business man?(千万不要对我说学校的“国际金融”考了A就代表掌握了金融基础知识)



GG
虽然我同意你的话
因为事实上我期末考前复习一个礼拜就可以拿第一
但是真的
学校里自己很难说能够学校什么扎实的东西
特别是我们金融的,商科的,学的都是很活很空的东西
没有实际操作过,没有真正接触工作岗位过
谁能保证你自己学到的知识是有用的?

总体来说,和理工科能学到坚实的知识和技术不同,我们商科的
学的只是一种理念而已
学金融的,你把BS定价公式弄的熟透了,也不等于你出去就能成为很熟练的操盘手
学工商的,把管理学至高的理论摸熟了,不等于自己就能经营公司了
更何况,我们商科的,学的基本都是国外的理论,对于中国的市场,很多是不能适用的


这也就是为什么很多大公司在招人时,并不在乎你究竟学了什么,因为他完全可以对你进行在培训,而是在乎你大学里究竟干了什么,用什么来证明你是一个competitive的

呵呵
just my several cents
35#
发表于 2003-10-25 16:31:00 | 只看该作者
学金融的,你把BS定价公式弄的熟透了,也不等于你出去就能成为很熟练的操盘手
学工商的,把管理学至高的理论摸熟了,不等于自己就能经营公司了


专业课关键学的一种思维方式,学商的自然就要形成一整套研商,从商,谈商,经商的初步理念,具备一种比我们学工科更高的学习能力和学习方法。这是你们的优势所在.


因为事实上我期末考前复习一个礼拜就可以拿第一

哦,像我那个大牛师姐,有空教教我吧...
36#
发表于 2003-10-26 13:46:00 | 只看该作者
你们真的是我的前辈,今年大三,刚考完T,准备5月考GMAT,请多多指教。
37#
发表于 2003-10-26 13:49:00 | 只看该作者
以下是引用dollphin在2003-10-26 13:46:00的发言:
你们真的是我的前辈,今年大三,刚考完T,准备5月考GMAT,请多多指教。


时间很充裕,好好准备。
38#
 楼主| 发表于 2003-10-26 19:36:00 | 只看该作者
atongmu,但是考证真的可以让你学到该学的东西,比如CFA和SOA,就算你以后不打算考,CFA和SOA的书都是很好的教材啊。
39#
发表于 2003-10-26 21:29:00 | 只看该作者
以下是引用qiqi_cola在2003-10-26 19:36:00的发言:
atongmu,但是考证真的可以让你学到该学的东西,比如CFA和SOA,就算你以后不打算考,CFA和SOA的书都是很好的教材啊。
呵呵,我只是说一种普遍的现象,没有打死所有的考证的说。
有目标总比无目标好。CFA之类含金量比较高的证书倒不失为明确而又有益的目标。
看样子你的大学生活很充实的说!
40#
发表于 2003-10-26 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用qiqi_cola在2003-10-26 19:36:00的发言:
atongmu,但是考证真的可以让你学到该学的东西,比如CFA和SOA,就算你以后不打算考,CFA和SOA的书都是很好的教材啊。


agree。不过atongmu也不反对这个。

我考过cpa,学了一个暑假,考出两门,不过因此却了解了这个行业得很多信息,知道了很多实务上的东西。觉得自己学会了,就没有再去考,因为那是浪费时间。证书并不太重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-14 23:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部