关于申finance phd的想法，请教大家

J_cathy

我是一个本科business administration,现在读applied statistic的学生，现在正在考虑将来申请phd finance, 下面是我的想法，不知道对不对，想让大家帮我看看。

我想读finance是因为我们本科学校提供的finance课太少了（只有一门finance in business基本就是accounting），我总觉得business是一个很全面的东西。比如一个好的manager, 应该是对marketing, finance, operations, etc. 都有所了解的，因为在一个公司里这些都应该是紧密相连的吧？

我本科毕业以后试着申过finance的master, 但是好的学校都不要我，因为我的数学基础也不好。所以我读了applied statistic, 很想借这个机会提高以下自己的quantitative的能力。现在我也在和business school 联系，希望能在读applied statistic的过程中也读一些finance的课。

现在我想读phd, 而不是master是因为我想给自己将来多一些机会。我觉得如果读phd,将来应该是可以在公司里工作，也可以在学校里工作。我很想读了之后先到公司工作，再到学校工作。我总觉得对于business领域的任何一个subject, 要想做一个好的老师，最好还是有实际的工作经验。

还有就是我身边的一些朋友也有这样的观点：他们认为phd其实可以被看作一种general education, 尽管是有某个方向的research，但是可以把这些看成一种对思维的锻炼，对知识的积累。将来真正工作，也不一定就要干phd时所研究的方向，就是把[hd看成一种经历。

这就是我的一点想法，请大家指教

freelance

我对finance PHD不熟，不过以这种态度申请accounting PHD是完全没有希望的。

当然，如果这两个专业的PHD理念相差较大的话，就当我没说

[此贴子已经被作者于2006-11-18 14:29:03编辑过]

J_cathy

为什么这种态度不对呢？

kndx5

以下是引用J_cathy在2006-11-18 14:04:00的发言：

我是一个本科business administration,现在读applied statistic的学生，现在正在考虑将来申请phd finance, 下面是我的想法，不知道对不对，想让大家帮我看看。

我想读finance是因为我们本科学校提供的finance课太少了（只有一门finance in business基本就是accounting），我总觉得business是一个很全面的东西。比如一个好的manager, 应该是对marketing, finance, operations, etc. 都有所了解的，因为在一个公司里这些都应该是紧密相连的吧？

我本科毕业以后试着申过finance的master, 但是好的学校都不要我，因为我的数学基础也不好。所以我读了applied statistic, 很想借这个机会提高以下自己的quantitative的能力。现在我也在和business school 联系，希望能在读applied statistic的过程中也读一些finance的课。

现在我想读phd, 而不是master是因为我想给自己将来多一些机会。我觉得如果读phd,将来应该是可以在公司里工作，也可以在学校里工作。我很想读了之后先到公司工作，再到学校工作。我总觉得对于business领域的任何一个subject, 要想做一个好的老师，最好还是有实际的工作经验。

还有就是我身边的一些朋友也有这样的观点：他们认为phd其实可以被看作一种general education, 尽管是有某个方向的research，但是可以把这些看成一种对思维的锻炼，对知识的积累。将来真正工作，也不一定就要干phd时所研究的方向，就是把[hd看成一种经历。

这就是我的一点想法，请大家指教

统计和数学是totally different的,即使有个统计的phd也并不代表数学能力有多强.

读phd当然是可以在公司工作,也可以在学校工作.但是,到了公司工作以后,在回到学校的概率几乎是零的.这个是与先到学校在去业界完全不一样的.

phd作为一个最高学位,绝对不是一种general的education. 如果你的finance phd论文, business school所有专业的学生都能懂,那只能说明这个phd的教育是失败的.

个人看法,也许不对.

ProfCPA

“还有就是我身边的一些朋友也有这样的观点：他们认为phd其实可以被看作一种general education,
尽管是有某个方向的research，但是可以把这些看成一种对思维的锻炼，对知识的积累。将来真正工作，也不一定就要干phd时所研究的方向，就是把
[hd看成一种经历。”

这种想法是绝对错误的。如果你是想收General Education的话，你应该去读MBA。一个phd要消耗你5年时间而且学的东西跟你以后工作里面做的general management完全不同。PhD首选是academia，即使去industry也是做偏research或者technical的东西，很难参与直接管理。

J_cathy

谢谢你们的回答

yession

我也非常同意这个观点,现在在求职和申请中徘徊,但是非常清楚的是,PHD和MBA走的完全是两条路,每个人情况都不同,适合MBA的人未必适合PHD.

rheabubi

我觉得你应该对你想申请的领域有一定的了解，再考虑是否应该apply。

“我想读finance是因为我们本科学校提供的finance课太少了（只有一门finance in business基本就是accounting），我总觉得business是一个很全面的东西。比如一个好的manager, 应该是对marketing, finance, operations, etc. 都有所了解的，因为在一个公司里这些都应该是紧密相连的吧？“

finance phd 不能解答你以上的疑问。你或许可以考虑mba。

habits

Generally speaking, those suitable for MBA and those suitable for PHD are two kinds of animals, (there are a few talented people can be good in both route, for sure.) because the required capablity models for them are quite different.

luckocean

If you're a STAT phd, you must be very good at math (STAT master does NOT mean anything, though). If you want to go to industry, don't apply to phd. They won't admit you and you'll suffer. Many phds finally get industry jobs because they don't get  academic jobs that are  good enough, but at least they start out with an academic goal. Just my two cents...