GWD 4-7一道怪题

helenhr

个人意见是，觉得这是个错误类比。因为正确选项给出理由，证明C与S的所处的状况不同。

paul1603

我是这样想的
首先要明确两个事情  SpendLess是折扣店 而Colson’s是非折扣店
然后文中有一个已经确定的情况是 colson‘s的开张使得周围的非折扣点倒闭 因为他们不能和colson‘s竞争 但是这些倒闭店铺的位置又重新开出的新的店铺 【注意】 这些的新的店铺是【折扣店】还是【非折扣店】并不清楚（文中没说）
由此 作者推论 SpendLess折扣店的开张会使得周围折扣店倒闭，而这些倒闭店铺的位置也不会空很久

在我看来，另外一个帖子里有NN说的文中有个【折扣店的竞争力比非折扣店强】的假设是正确的
所以B中说 因为colson's周围新开的店铺是折扣店（所以可以和colson's竞争，可以生存下来）
但是在spendless店周围倒闭的店铺本身就是折扣店【暗含意思是一般的折扣店已经不能和spendless竞争了（更不要说非折扣店了）】所以可能spendless周围开不出新店铺了 由此削弱

自己都觉得写的有点乱。。。大家凑合看看。。。