这次补充了五篇,也是最后五篇了,我把以前的机经当课外读物都找遍了 ,希望这前前后后十几篇的RC JJ补充,能够补足因为放假10月前几天机经不足 的问题,也希望大家考完能够来补充一下题目的答案(内容应该差不多了,我猜)
我是Taiwan的G友,受到findjuhl的热心所感动,所以花了整整一天的时间,整理出这些东西,希望之后的考生都是开开心心的700up(希望我也是 呼)
我想应该是不会在补充什么了,除非我晚上睡觉时,GMAC托梦给我,
中國人團結力量大丫,you got what you gave
废话不多说,送上过往JJ
1、宣传产品positive和negative信息对人的影响
瞎子说:正面表述比负面述更有说服力,举了个例子.卖牛肉时说牛肉含(多达75%的精肉)比说它(只含25%的脂肥?)更好卖!!二当家的跳出来说:不对!其实负面表述比正面表述更有说服力.然后又说了一大堆.最后,至尊宝出来做总结,其实你们都不对. 当人喜欢某个东东的时候,正面表述更有说服力,害怕某个东东的时候,负面表述更有说服力! 第一段说各种对广告传递信息的作用的研究发现的结构有矛盾。说卖牛肉的广告,当讲有利的因素时候,广告让人印象深刻。卖医疗服务的广告,讲负面的信息,如患病的危害的信息,广告反而更令人深刻。 第二段有新发现说involvement可以解释这个差异,好像说医疗的involvement程度高,所以会那样子,卖beef的involvement程度低 问题: 问题之一:按照文中第16,17行的说法(二当家说的),以下那句最有说服力? 我选的答案是:对某人说他如果不如何如何,就会得心脏病如何如何! 2、ceramic container
过往机经: 南美洲的妇女应在1千年前,农业技术引进后就会做container,但考古发现800年前container才大量使用.考古学家提出两个原因: 1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 妇女更有时间做container. 2. 用container cook营养更高 第一段说ceramic container随着人们对农业得依赖,而欲来愈盛行,接着分段讲述原因,如可以保存食物... 学者们发现印第安妇女做的装粮食的containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年?为什么由lag,一个学者a就解释:当印第人(原先是游牧的)发现这种技术稳定后才开始大量种粮食,定居于某地,而妇女做容器的劳动力成本是很低的。(但别的学者认为劳动力成本其实不低。)a又说由于粮食少,印地安妇女要提高营养水平,而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低(有一个in order to 题),印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题 题目: Q:为什么1千年前妇女就应该掌握技术? Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there? Q由于人口密度低(有一个in order to 题),印第安人又……。 Q:两条suggest 和 infer 的题 Q有问主体题 Q:最后一句话的作用 3、女性主义, 女权和农奴废除的关系
第一段,过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源,是错误的。它忽略了啥啥啥。。。 第二段,妇女运动老早就开始了,在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同 第三段,妇女们很早就搞过一个啥啥的协会,目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。 详细
大致说废奴主义和女权运动的,老观点认为废奴主义导致了女权主义的产生,因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力,但是后来有人反驳,说其实女权运动要早于废奴主义,女权运动与正常的女行政区一般的权力不同,前者很激进,很多的要求,后者好像只要求与男性一样的权利,如教育权等,最后好像说的是女权运动产生于1800年后,但是1850年后才有了废奴主义 [版本4]讲了一些学家认为某一年的antislavery 运动是妇女取得某种地位的标志。作者认为这是不对的。以为他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了,而human-right 却在1850年才有。第二段开始就是一些例证。 问题: Q:问女性主义和女权主义的区别,我选了女性主义包括的范围更广 Q:问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的,一起发生?(不确定) Q:问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。定位在第四段的最后一句 4、国家主义和女权主义的关系
过往机经: 以前对nationalism和feminism的研究都是分开的。但某学者提出其实两者有联系。举例:丹麦从瑞典独立后就nationalist怎么样了,然后妇女的suffrage也很快提高了。但是瑞典虽然nationalism很好,但妇女的选举权到很晚才有。接着这学者又说aggressive nationalism对feminism的goals是有影响的。举例:印度女性的政治权利有进步,再举日本的例子,说小日本虽然有很 nationalism,但妇女的权利受限。 nationalism and women suffrage:挪威与瑞典作对比,前者的民主更充分,妇女参与政治受到了更多地支持和鼓励。接下来是印度和日本作对比,印度象挪威,日本象瑞典。 Nationalism 和Feminism的关系,或者相互促进,或者抑止。在Norway,Democracy reform为male带来的suffrage的同时,也给female suffrage,但在Sweden民主化的过程中,female suffrage没有得到重视。又举了India和Japan的例子,前者和Norway相似,后者跟Sweden相似。 nationalism 跟feminism一直都是被独立研究的,近来有些学者开始研究两者之间的关系,某个学者(怪名字)? {为nationalism跟feminism之间的关系有两种,举例说明:在挪威(Norway)自瑞典(Sweden)独立的过程中,Norway采取赞成女性投票权的方式,而瑞典却禁止女性投票权,这个例子就说明了nationalism跟feminism之间的两种关系(我猜是正反两种关系)。
接下来又举了Indian的例子,也是说Indian在进行nationalism的时候也是以赞成女性投票权的方式来加强(这就是正向的),又举了japan的例子,说japan在nationalism的过程中禁止女性投票权(这就是反向的)。
问题: Q1:为何提到India,Japan?我记得答案就是第三段承接第二段的衔接原因。 Q2:问的是以下有关印度民族主义的叙述哪项正确? 5、海豚回声定位
过往机经: 第一段:海豚利用click和emission来航海,并且能够区分1船只的噪音,2海底其他动物的声音,3同伴的声音。比如一种虾,发出的声音很像是海豚发出的,人类一般不能区别出。[此处有题,答案是海豚对各种声音的辨别力比人类强。] 第二段:开始讲述海豚具体的辨别声音的过程,比较复杂,大概是收到声音后再自己发出声音,然后通过回音等等来分辨。此处讲到海豚的emission(发射)是有规律的频率变化。[有题,问 emission的性质。答案是频率改变,但是有规律可循,可以预测。] 【版本2】(monying 12.8 taipei jj ) 一篇是讲海豚的 说海底有很多声音, 但海豚的click 和 whistle的行为, 可以让海豚间彼此沟通, 沟通是透过用不同频率的click和whistle repeat产生pattern 而且它们通常会在发出声音之后, 等一下听回音之类的, 藉以分辨出她们自己的声音和海底其它吵杂的声音(有题) 不是很长50行吧 考了一题assumption 一题细节 另一题记不清了 海豚门喜欢用声波确定方位,而且不同的海豚声波的频率还不一样。
海豚们在确定方位时会发出两种声波,一是d,一是whistle .d是稳定频率的声波而w是频率变换的声波。海豚们会发出声波然后等待声波回弹,根据回弹时间确定距离. 说海豚怎样在浅海里区别自己的声音和别的噪声。通过频率,重复的模式,回音的间隔时间等 Paragraph 1: 海豚怎样辨别自己的声音让专家觉得很有意思之类。。。因为在海里有很多很多的杂音。还举了一个浅水地方的例子,说海底里有很多小虾子发出的clicks Paragraph 2: 海豚发出的click trains and whistles seem designed to distinguish their own sounds from the others'. 而且whistles 有很规律性的变法 (unvarying pattern)。实验里面证明了海豚会等到接受了第一个clicks 的echo之后才发出第二个click trains 讲海豚如何分辨同类的叫声和水下的杂音 题目: Q1:海豚的声纳系统可以区分很多人耳无法辨别的声音:比如一种虾,发出的声音很像是海豚发出的,人类一般不能区别出。[此处有题,答案是海豚对各种声音的辨别力比人类强 Q2:问emission的性质,答案是频率改变,但是有规律可循,可以预测。] Q3:它们通常会在发出声音之后, 等一下听回音之类的, 藉以分辨出她们自己的声音和海底其它吵杂的声音 Q4:考了一题assumption:
     |