OG11-78; OG10-158

shirley8707

大家 对加强型的题目的解法只认为 是对结论的支持.其实不然,因为加强有很多中方式,其中一种是方法可行类,我把这类问题归结为 目的类题型,此文的类型正好符合.

为了降低成本  采用了EFCO键,那么我为了加强结论,则可以说明 采用EFCO键方法可行或有效

再看A,C不正是这样吗?

这只是 我个人的总结,还请件量.

小佳

加强只要逻辑顺推1步就可以了，lz

卡布奇诺L

谢谢!

那也就是说,结论是假定在一定会使用EFCO的基础上,再去讨论那个选项更省钱.

这样确实可以理解得通,不过我现在做的题太少还没碰到类似的,请问还有类似这种解题思路的题么?

shirley8707

恩,是有的.我现在还在 总结,等好了,再发上来

卡布奇诺L

Ｔhank　Ｕ　Ｓhirley　

期待ing

shirley8707

up up

水沫清凉

碰巧做到，给自己总结一下加深印象，有前辈看到还希望能有指点_(:зゝ∠)_我还是个孩子。。。

前提：E键盘比标准的打字速度快且不易疲劳
结论：因此从标准键盘换成E会降低打字成本（我觉得cost看成费用不好，说成成本更含义更准，毕竟时间精力什么的成本也算里面）

A.从E换到标准的比从传统换成E要难——我第一眼看过去觉得不相关，仔细想想觉得差不多理解成由俭入奢易由奢入俭难。。。也说明了E好用方便，等于在加强
B.E不比标准的生产起来贵而且维护省事啊——这等于是加强，证明题干信息
C.用E的越来越多——也是种支持，大家都换了，说明它好东西啊
E.新手学两个难度差不多——不相关

答案D说熟练工换起来更麻烦，花的成本大正好削弱了结论