ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: nbkp26o
打印 上一主题 下一主题

请教GWD-29-Q27, evalucate题型

[复制链接]
11#
发表于 2008-8-1 20:01:00 | 只看该作者

这个题目选择D, 是正确的, 对于评价题目, 7楼的朋友其实说的已经比较清楚了, 就是选项的正负, 要对结论起到加强或者削弱的作用..

题目说, 口腔用药的效果不如鼻腔用药的效果, 但是这两种药中zinc都一样, 结论说这是因为感冒病毒集中在鼻腔

D项说, 这两种药是否含有增强zinc活性的配料, 如果有, 则削弱结论, 因为可能是因为鼻腔用药的zinc活性强, 导致效果好, 如果无, 则增强结论, 排除他因, 所以是帮助评价结论.

B项说, 是否有其他不含zinc的药物, 口服, 但是效果好, 其实看到这里, 这个选项已经可以用无关排除了,

想一下题目关系, zinc是一个定值, 由两种药物效果不同, 通过比较用药部位不同, 得出结论病毒集中在鼻腔, 那么答案必要在这个比较上下文章, 否则不影响结论, 不影响结论则无法起到评价的作用..

可能有的朋友觉得B项最然没有比较部位, 但是如果说明口腔用药有效, 也同样可以削弱结论, 因此选择B, 但是一定要注意一个问题, 就是定值zinc..

如果B改为, 是否有一种口腔使用的药物, 含有zinc, 但是同样有效还可以算答案的...

但是B偏偏说的是不含zinc, 分析一下, 如果有这种药, 那么说明, 只能说明这种药物中的有效成分比zinc更有效而已, 却无法说明对病毒是否集中在鼻腔做反驳

或者这种不含zinc的药, 如果是用药在鼻腔的话, 会更加有效, 所以, 放弃定值zinc, 导致没有比较的基础, 全都成了变量...无法对结论进行评价

有点凌乱, 但是思路基本在此, 供大家参考

12#
发表于 2008-8-3 09:33:00 | 只看该作者

虽然我也认为B不对,但是我没看懂楼上的解释。我写一下我的解释。

原文第一句话说研究显示不出含锌的含片对治疗感冒有用,然后再说另一种鼻吸的含锌药物能缩短感冒时间,然后就得结论说感冒菌大多集中在鼻腔而不是口腔。这个推断本身有许多问题,现在要evaluate它。

B说可以找另一种不含锌的药,口服,看是不是能缩短感冒时间。且不论许多要口服后是吞下去在胃里分解的。只考虑那种直接在口腔就分解掉至少一部分的药,吃后感冒就好得快了。我们要找出两个相反的可能性来说明知道B没用。可能性一,就是感冒病菌有许多是集中在口腔的;可能性二,这药虽然在口腔分解,但因为药性非常强,能把临近的鼻腔里的细菌也杀灭,这也不是很难的事,五官都是通的,滴一滴眼药水都能顺着鼻子流到喉咙口。所以知道B没用。

而D就不一样了。如果知道D的任何一个方向的结果,都不会出来相反方向的结论。

13#
发表于 2008-8-25 15:56:00 | 只看该作者

A.        意思是如果有这种INGREDIENTS则使得activity 不同就说明是这种ingredients而不是zinc作用的位置不同
        
,即因为别的原因,

如果没有这种ingredients 就说明不是它因造成,从而会有这个结果

实际上这道题是通过检验是否具有它因来判断

14#
发表于 2008-10-20 19:34:00 | 只看该作者

关于此题,D用排除他因来说明问题,毫无疑问已经是正确答案。讨论的重点是干扰性极强的B。

11楼讨论得很详细了,去掉Zinc这个定值,引入新变量是无关或者使比较失去基础,而且会带来很多推理链的断裂,赞!

但是11楼没有具体补充B的这种导致原文推理链的断裂,我就来补充一下下

先看原文结论的具体性和特殊性:病毒在鼻而不在口

(1)对B肯定,即口服后有效。给人的感觉就是推出病毒在口,削弱结论。但是口服有效一定就是病毒在口吗?

病毒可能在鼻:这种不含Zinc的药含有其他功力强大的元素,吃到口里,药性扩展到其他部位,把鼻的病毒也杀掉,病毒可能就集中在鼻。

因此,推理链存在断裂,削弱无效

(2)对B否定,即口服后无效。给人的感觉就是病毒在鼻,加强结论。但是口服无效一定就是病毒在鼻吗?

病毒可能在口:这种口服的不含Zinc的药含有其他功力很小的元素,吃到口里,药性弱到无法杀掉口里的病毒,病毒依然在口。

因此,推理链存在断裂,加强无效


[此贴子已经被作者于2008-10-20 19:35:08编辑过]
15#
发表于 2008-10-22 05:12:00 | 只看该作者
顶楼上。解释的太好了:)
16#
发表于 2008-11-10 22:36:00 | 只看该作者

11楼、14楼都给出了B的详细解释。

但是我有个疑惑求教:考试当中,时间紧张到几乎都没办法读两边题目或者选项;选答案只能是瞬间的“感觉”;当然“感觉”来源于扎实复习之“积累”,形成一种GMAC的思维习惯。那,具体到实战中,排除其他3个无关选项后,如何cross out这个干扰项(即短时间内,如何快速思考得到答案。因为我觉得大家这样深入、缜密的思维过程,在考场上肯定是做不到的)?

烦请各位NN赐教!


[此贴子已经被作者于2008-11-10 22:38:41编辑过]
17#
发表于 2009-3-8 11:02:00 | 只看该作者
发达
18#
发表于 2009-3-30 01:10:00 | 只看该作者
以下是引用stavan在2008-8-1 20:01:00的发言:

这个题目选择D, 是正确的, 对于评价题目, 7楼的朋友其实说的已经比较清楚了, 就是选项的正负, 要对结论起到加强或者削弱的作用..

题目说, 口腔用药的效果不如鼻腔用药的效果, 但是这两种药中zinc都一样, 结论说这是因为感冒病毒集中在鼻腔

D项说, 这两种药是否含有增强zinc活性的配料, 如果有, 则削弱结论, 因为可能是因为鼻腔用药的zinc活性强, 导致效果好, 如果无, 则增强结论, 排除他因, 所以是帮助评价结论.

B项说, 是否有其他不含zinc的药物, 口服, 但是效果好, 其实看到这里, 这个选项已经可以用无关排除了,

想一下题目关系, zinc是一个定值, 由两种药物效果不同, 通过比较用药部位不同, 得出结论病毒集中在鼻腔, 那么答案必要在这个比较上下文章, 否则不影响结论, 不影响结论则无法起到评价的作用..

可能有的朋友觉得B项最然没有比较部位, 但是如果说明口腔用药有效, 也同样可以削弱结论, 因此选择B, 但是一定要注意一个问题, 就是定值zinc..

如果B改为, 是否有一种口腔使用的药物, 含有zinc, 但是同样有效还可以算答案的...

但是B偏偏说的是不含zinc, 分析一下, 如果有这种药, 那么说明, 只能说明这种药物中的有效成分比zinc更有效而已, 却无法说明对病毒是否集中在鼻腔做反驳

或者这种不含zinc的药, 如果是用药在鼻腔的话, 会更加有效, 所以, 放弃定值zinc, 导致没有比较的基础, 全都成了变量...无法对结论进行评价

有点凌乱, 但是思路基本在此, 供大家参考

很有启发,tks

19#
发表于 2009-7-22 10:45:00 | 只看该作者
20#
发表于 2009-7-29 19:14:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 10:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部