以下是引用findjuhl在2006-10-10 1:38:00的发言:SC为王阿,我一直强调要有GMAT 的SC出题思维,我整理整理回头贴出来一个全面的,供大家一起探讨吧。 先给你一本书看看,Manhattan SC 语法改错原版书,比较浅显,但作为SC的基础足够了!比绝大多数中国人写的到位! 我放到这里下载了,你可以去看看 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=33&ID=198432&page=1 CR,也是有它的定式的,之所以你觉得模棱两可是因为对它答案和推理方式的关联还不够明晰,容易和混淆选项选起来。我也想办法一起整理看看吧。下面这个你先看一下。 CR针对常见的,假设、削弱、评价、解释题要注意以下几点: 1、逻辑的题干文章怎么推理的:即由什么推什么:
- 由事实推观点,大部分 - 由策略推目标,即计划成功与否
2、关键问题:每个推理都是不充分的,都依赖了一个hidden assumption,就是所谓的GAP
- 注意每道题都尽量去想这个GAP是什么
- 注意每道题都尽量去想这个GAP是什么 - 注意每道题都尽量去想这个GAP是什么
3. 、答案的方向——针对推理起支持或驳斥的作用
不是支持或驳斥文章的事实,原文给的fact和evidence一定正确 也不是想支持或驳斥文章的观点,观点不用你来说对错
而是要支持或驳斥推理依赖的假设,答案在针对假设起作用。 因此, A、如果和原文观点无关的选项,可以直接排除 B、如果和原文推理过程无关的选项,可以直接排除 C、一般正确答案会对原来给的FACT做一些范围的限定,更加精确的说FACT是正确的,即环境、时间、空间、人物等因素的影响被考虑到了 D、另外一种类型的正确答案是排除他因,就要看被否定的东西跟原文观点的关系了,这个稍微难些。
谢谢finduhj的分享,jojoMM一起加油哦,我也在痛苦并快乐的过程中。。。。 |