ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: aarongongwu
打印 上一主题 下一主题

从求学与就业两个角度来看中欧与国外商学院的对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-22 12:59:00 | 只看该作者

长江能打自己品牌也算不容易,务虚的就算了,踏踏实实努力吧。如果能弄个北京-上海 两地上课的MBA,倒是不错的创意。


[此贴子已经被作者于2007-10-22 22:22:58编辑过]
42#
发表于 2007-10-22 16:48:00 | 只看该作者
恳请愚蠢的CEI2009BS少在CD上胡言乱语!
43#
发表于 2007-10-22 17:08:00 | 只看该作者

长江的教授我以前接触过曹辉宁,是一位不错教授,确实是学术人品俱佳,不过那些访问的很难见到。希望长江多一些这样的,而不是挂名而已。


[此贴子已经被作者于2007-10-22 22:20:30编辑过]
44#
发表于 2007-10-22 21:32:00 | 只看该作者

       长江目前仍然在按照自己当初战略发展,很顺利,与沃顿、哥伦比亚、INSEAD合作不错,而且越来越紧密,他们和无名的长江有这样的合作还是能说明些什么的,光批评没用,不服,你让第二家历史这样短,这样差的学校试试。没事实说我们忽悠,有事实说长江还是不行,谁行谁做出一个来,目前是长江发展的第二阶段,是积累期,我们都没急你们那么急。谁有更好的办法?

 

       教授是访问还是常驻有合同的,国外学校也是这么定的,比如常驻教授要一年在一所学校9个月以上等等,不是以睡觉定义的,哪怕你睡上一年也不算常驻,连访问也不算,而且不给钱,挣钱也不是可耻的事,凭本事,又没有骗,周春生付出的努力也值这些。邹教授的课我听过,他令人敬佩,但其他人有其他人的活法,也没有错,他也批评去投行的人,为什么其他学术好的人非要向他一样做学者?

45#
发表于 2007-10-22 22:10:00 | 只看该作者

对于中欧, 中西合碧的混血儿, 有政府背景, 血统纯正, 已经登上国际舞台, 自然是吸引大部分人的眼球. 而长江, 在我辈眼里如江南之小家碧玉, 养在深闺,尚未长成. 有喜欢中欧那种丰满诱人的豪们小姐, 但也有喜欢长江这样楚楚动人的名们闺秀. 如果把选商学院完全以排名, 校园,等量化为依锯, 这和看美女之用身高, 三围尺寸来衡量有什么区别呢? 

MBA只能读一次, 某种程度来说比交恋人都重要. 自然要符合自己的价值观的,

CEI2009BS MM, 看你的文字, 应该是个才女. 凭俺的第六感, 你还是个美女. 才貌双全的女生肯定有点小姐脾气, 不过在长江一直在用自己的力量成长, 请多点宽容吧.

46#
发表于 2007-10-22 22:24:00 | 只看该作者
foever,和seanbb 确实是比较高素质的长江人,赞!
47#
发表于 2007-10-22 22:31:00 | 只看该作者

CEI2009BS MM, 俺是喜欢看你的贴的, 很多时候满一针见血的, 比某些同学和稀泥, 故左言它好多了.

祝你学业顺利的同事, 有空继续腔声.

我们需要听到不同的声音, 和理性的讨论!

48#
发表于 2007-10-24 07:19:00 | 只看该作者
以下是引用davidli8888在2007-10-21 6:51:00的发言:

Yes, you can say that again.

If someone really wants to make a serious and meaningful comparison, just go and get a full-time MBA at a top 20 MBA program, and then you will have a better foundation to say what difference there is.

CEIBS is a local school, more overseas MBAs may hold this view. ....


agree, 感觉中欧老把FT的排名挂在嘴边,不知道它在其他排名上情况如何,好像没怎么听它宣传过阿?

Basicly,中国现在还没有真正国际化的商学院,中欧也不例外,所以不要感觉太好藐视其他学校,尤其不要因为FT的排名沾沾自喜

49#
发表于 2007-10-24 13:51:00 | 只看该作者
以下是引用CEI2009BS在2007-10-22 22:24:00的发言:
foever,和seanbb 确实是比较高素质的长江人,赞!

谢谢你!

 

我们基本上还是正视自己的不足的,昨天5届校友聚会,见到教授和其他教授,我们很多校友也谈到了长江需要改进的地方,可喜的是长江进步确实很大,EMBA/EDP做得非常成功,今年EMBA八个取一个,学员的质量也很高,这和长江的战略相关。MBA现在招生也改善了,07有新加坡国大的PHDUBS欧洲的等很多背景不错,为了扩大国际化,10教授亲自去北美招生。

 

欢迎你继续关注长江,多提意见。

 

顺便说一下,前边有朋友拿大跃进比喻长江愿景不是那么恰当,大跃进是关门自己做,长江开始就直接和国际上最好学校合作,教授也是直接和他们竞争,不是自己夸自己好,时代不同了。

50#
发表于 2007-10-26 13:12:00 | 只看该作者

:)

以下是引用derivatives在2007-10-24 7:19:00的发言:

agree, 感觉中欧老把FT的排名挂在嘴边,不知道它在其他排名上情况如何,好像没怎么听它宣传过阿?

Basicly,中国现在还没有真正国际化的商学院,中欧也不例外,所以不要感觉太好藐视其他学校,尤其不要因为FT的排名沾沾自喜

什么叫真正国际化的商学院?请阁下指教!

排名只是一个参考,不必过于在意!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-25 05:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部