[原创]备考阶段小结(初战大败而归，闭门思过。)

诗琳

最好的办法就是只背OG里出现的,非特别专业的单词,收效很快

而且不用背,只要多看几遍,能做到下次看到知道意思就行

我用此办法大概15天后就发现阅读GMAT题的能力提高了

lsw

以下是引用诗琳在2006-11-24 21:26:00的发言：

最好的办法就是只背OG里出现的,非特别专业的单词,收效很快

而且不用背,只要多看几遍,能做到下次看到知道意思就行

我用此办法大概15天后就发现阅读GMAT题的能力提高了

尝试一下，多谢！

lsw

今天上午抽空把 Cambridge Cmat Testprep 这个软件中的Gmat Diagnostic Test做了一遍，结果正确率如下：

Data Sufficiency                   60%

Problem Solving                   93%

Critical Reasoning                 50%

Reading Comprehension        11%

Sentence Corrections           40%

50道题目总正确20+9个，分数大概在500-540分。

结果挺惨的，尤其是VERBAL部分，25道题只做对了9个，差距太大了。

Quantitative 部分做题速度很快，50分钟25道题目，提前了17分钟完成；Verbal部分时间不够用，一边做题一边着急，心情糟糕，尤其是三篇Reading Comprehension，根本没有读懂，做题全部是猜的，9道题只对了1道。

[此贴子已经被作者于2006-12-3 15:58:26编辑过]

lsw

刚做完第一套，不知道为何，RC部分显示错码太多，没法读，就全部选了C答案，所以V部分提前了12分钟结束。

结果是：V：15；M：35；T：430

结果简直惨不忍睹了。

Q部分竟然也超时了，这是我没想到的，感觉Q部分的题目都还比较难，至少是没有容易的。

 

lsw

OG11黄皮书中第374页的文章，题目85-90，共六题。

刚才做了第二遍，用了17分钟，六个题目只做对了头两个，三个月前的第一遍还做对了三道题，今天还多错了一道，文章读的更懂了，做题却错的更多，实在是郁闷。

87题两遍都错，原因是regimes这个单词不认识。

88、89、90看答案中的解释，读懂了，也就明白了，并无其他的障碍，但是在做题过程中，就是没有深入理解句子的含义，结果导致做错。

这样的状况在我开始做第二遍OG后，一直存在，这可如何是好？

另外需要说明，我第二遍刻意提高速度，不想第一遍时不限制时间，可能跟这个有关系？

[此贴子已经被作者于2006-12-4 6:45:48编辑过]

lsw

以下是引用lsw在2006-10-4 22:30:00的发言：

OG11的Critical Reasoning 部分，做起题目来，感觉比RC部分简单（我仍旧不限制时间，平均算起来每道题目需要6-7分钟），今晚还有三道题就全部完成了，即便全错正确率比RC部分的50%也有大幅提高：能达到64%。

错误最多的题目，还是有关生物科技类的：生词多。我发现我对长句子还是不害怕的，前提是单词都能搞懂。只要题目读懂，基本上就能做对。看来自己的差距在于英语能力方面更大一些，还是需要切实地提高英语语言能力呀。

第二遍OG11的RC和CR部分今天做完了，CR部分错误率和第一遍一模一样，竟然还是错了43道题，正确率65%，当然错的不是同样的题目。

不过第二遍做题，我刻意追求了一下速度，CR部分124道题目，用时413分钟，平均每题3.33分钟，比第一遍来说是快多了。

RC部分一加速正确率大幅度下降，极大的打击了我的士气，正确率还要低于第一遍时候的50%。

进步太慢，差距太大，继续拼吧！

Jeffxf

兄弟加油！！在被G打击中雄起吧！！！在难啃的面包只要一点一点啃，终有能啃完的一天！！一起加油！！！

denne

以下是引用诗琳在2006-11-24 21:26:00的发言：

最好的办法就是只背OG里出现的,非特别专业的单词,收效很快

而且不用背,只要多看几遍,能做到下次看到知道意思就行

我用此办法大概15天后就发现阅读GMAT题的能力提高了

这个我也试试，有些单词的确在同类型文章中出现过很多次，看着眼熟。嗯，总结下

楼主

我也刚开始看RC, 觉得按照前辈做逻辑简图效果不错。不一定要有背景知识和庞大的词汇量，OG的rc文章逻辑都很严谨，起承转合之间自有章法，多注意用词多总结一定会有提高。建议看看mumuwa的那篇例文，仔细体会

lsw

以下是引用denne在2006-12-11 9:53:00的发言：

我也刚开始看RC, 觉得按照前辈做逻辑简图效果不错。不一定要有背景知识和庞大的词汇量，OG的rc文章逻辑都很严谨，起承转合之间自有章法，多注意用词多总结一定会有提高。建议看看mumuwa的那篇例文，仔细体会

尝试一下，谢谢提醒！

lsw

以下是引用edb在2006-10-26 13:26:00的发言：
其实单词量不是太大问题，除非象 proponent 搞成 opponent，我初期就犯过这样的问题。

现在来看，我正是犯这样的错误。

因为类似这样单词，看着眼熟，又不知道确切意思，模模糊糊地猜测一下，含义却正好理解反了。

词汇量对一般人来说不是问题，对我来说就显得是个问题了。

虽然经过一个阶段生词少多了，但是还有非常的必要来补充单词。