感觉og10比og11的解释要好的多有人有这样的感觉吗?请NN指点！！

hyekyo · 发表于 2006-8-29 20:13:00

og11的解释好多感觉都是废话阿

camelhill · 发表于 2006-8-29 20:15:00

nod, 我还特意买了og11，后来就扔到一边了。

lez9664 · 发表于 2006-8-29 21:00:00

just calm down.

挥着猪翅膀 · 发表于 2006-8-29 21:32:00

我还是喜欢11版一点，很清晰。还有一个原因[花钱买的，总得看几次吧]

晴天小狗 · 发表于 2006-8-29 22:13:00

我喜欢11th，觉得清楚

ProteinMonica · 发表于 2006-8-29 22:53:00

如果觉得都是废话，说明已经和OG心意相通了：-）现在就可以去考了

hyekyo · 发表于 2006-8-30 19:00:00

可是看了og的解释还是不懂

我还有必要再买本og10不？？？？？？

lxzjojo · 发表于 2006-8-30 23:12:00

LZ，你不如直接在CD置顶贴找个OG10当下来瞅几眼，看会不会比较好懂再说咯，呵。。。

我是一开始就阴差阳错用了OG10，做完了一次才发现还有个OG11，听NN说区别不大就干脆不管了，继续看10咯，没有比较，不知二者情况。我的OG就是从CD上当的。

kevin5 · 发表于 2006-8-30 23:32:00

功夫到家了，就不会有大家的区别。

iris555999 · 发表于 2006-8-31 00:58:00

我觉得10版的解释比较烦。有一锅粥的感觉。比如说它讲A有什么毛病（A单独的毛病），然后再讲A、B、C共同的毛病，然后又讲B单独的毛病，然后又讲C、D共同的毛病......

11版就不同了，A有什么毛病一一列出，BCDE也一样，分得清清楚楚。我觉得楼主认为是“废话”的地方是各个选项之间的“共同错误”吧？我倒是觉得多看几次也无伤大雅。

一孔之见，请多包涵。

所属分类: GMAT考试