11月队—Nebel的备考日记

nebelstreif

先说说基本情况：在职复习，基础尚可，11月考G然后12月底iBT.

月初决定考G后至今也没有制定一个详细的计划。工作及其他杂事导致复习效率不高状态不好。

OG11只做了SC,CR一遍，发现SC强待提高。

RC是基本功就比较差，最主要是速度上不来。读文章加做题每次都要13/14分钟才能解决，严重超时，一般错一两个。但是碰上比较隐讳的题目就不行了。比如第13篇文章，题目64-69，本来觉得文章看懂了，可是居然错了很多，发现还是理解上跟ets的思路有偏差，或者是只理解了第一层意思，没抓住更深层的意思。而且还就出现一个困惑，我们在练习的过程中，是应该在保证速度的同时提高正确率还是要在保证正确率的同时提高速度。

由于一直看的是加密的PDF版的OG，很多东西没法边做边在上面总结，今天终于打印了网站上提供的word版的SC,RC,决定认真总结一遍。

我想RC还是要靠功力的提高才能提高的，也就是说要大量做题，争取能读一遍文章就把细节和态度全都把握好，把结构看透，这实在是很难。

对了很想问问NNs,做RC的时候，看文章大约用几分钟啊？

stellaleigh

短文章6-7分钟，长文章8-9分钟

nebelstreif

请问斑斑是先看这么多时间的文章再做题还是先看题目在看文章？

另做完整篇阅读共多少时间？谢谢！

stellaleigh

建议去一下阅读的置顶看一下有关阅读的入门知识=）

应该是先看文章在看题目

由于实战中不时连着出阅读题目，而是分布在考试中兼得，所以总体多少时间知道了也没有意义。

nebelstreif

第二遍看SC已经好多了，看来这个套路熟悉了很多题就很容易了，而那些第二遍还是错的题就要好好分析一下错的原因，主要还是有时跟ets的思路是拧着的。目前最直观的感触就是一定要把parallelism进行到底。

carolhide

OG在于总结，不在于正确率。

nebelstreif

发现OG有些题的选项结构上没什么错误，但是被认为是awkward,比如说90的C和E,我还觉得C罗嗦呢，可是人家就说E的从句awkward,没办法，看来的好好体会一下习惯一下ETS的品味，对于哪些结构他是看不顺眼的。