[求助]GWD23-32

eileenmu木

以下是引用caterpillarcn在2006-8-24 12:02:00的发言：

There was not a common repertory of mosaic designs with which artisans who lived in various parts of the Roman Empire were familiar.

就是说大家都在用一个通用的格式来做mosaic， 就是说虽然你亲眼见过某个东西，但你还是知道它。

NN是不是笔误了？   应该是 “ 虽然没亲眼见过某个东西，还是知道”吧

loveyouzh

有道理

lichabrend

up

ricky_w

明白，多谢

ruru8ruru8

如果有通用的设计格式，且住在不同地区的手工艺家都熟悉此格式，那么住在Sepphoris的手工艺家也可做出此种mosaic了。这样结论就被推翻。

因此E：没有通用的设计格式　即是正确答案

brass20y

nan

yzhao26

up

tankobe

C为什么不对?

C：在motif中,没有那种在sepphorics没出现同时在other roman city也没出现的animal spieces.

C取非:在motifs中,有一些在other roman city也没出现的animal spieces.

按照原题的推理逻辑:

既然有一些animal spieces在other roman city也没出现,那么motifs就不可能是travelling artisans from other roman city跑到sepphorics去创作的了.

即C取非否定原结论.

所以我认为现C

iceland17

以下是引用tankobe在2009/9/24 17:14:00的发言：

C为什么不对?

C：在motif中,没有那种在sepphorics没出现同时在other roman city也没出现的animal spieces.

C取非:在motifs中,有一些在other roman city也没出现的animal spieces.

按照原题的推理逻辑:

既然有一些animal spieces在other roman city也没出现,那么motifs就不可能是travelling artisans from other roman city跑到sepphorics去创作的了.

即C取非否定原结论.

所以我认为现C

个人愚见,取反应该是有一些motifs出现在其他地区的mosaics没有出现过的Sepphoris mosaics中,应该还构不成削弱吧,因为题目说most of the species,那些可能就是其中的小部分~~既然有些是native的,那么就构不成削弱了吧~~

克克里斯蒂

C为什么不对?
C：在motif中,没有那种在sepphorics没出现同时在other roman city也没出现的animal spieces.
C取非:在motifs中,有一些在other roman city也没出现的animal spieces.
按照原题的推理逻辑:
既然有一些animal spieces在other roman city也没出现,那么motifs就不可能是travelling artisans from other roman city跑到sepphorics去创作的了.
即C取非否定原结论.
所以我认为现C

-- by 会员 tankobe (2009/9/24 17:14:00)

我本来也选了C
后来看原文中： Since identical motifs appear in mosaics found in other Roman cities
C的假设是多此一举了吧