以下是引用晴天小狗在2006-11-19 22:48:00的发言：本月新增恶心题目，考到了... 谁有提纲啊？我是真想不出来写什么... 4.Each generation's culture achievements--such as those in music, art ，or literature--represent improvements on the cultural achievements of previous generations. 5. Public figures should avoid expressing opinions about things that they have not personally experienced or been directly affected by. 9. Despite the violence and stereotypes present in many popular forms of entertainment created for children (such as books, movies, and video games), we should still allow children to experience this kind of entertainment. 狗娃，偶来试试，你批判着看吧。。。 4.case-by-case basis吧，先说说前人对偶们这一代的帮助，扯扯什么莎士比亚，什么毕加索，什么贝多芬啊。。。说他们对艺术的贡献多么多么的被泽下一代。 然后讲讲每一代都有一些独特的文化事件和背景，所以总会有一些新的创新，一些新的idea，这样时代才会进步，不可能总是靠着前人。扯些后现代艺术家的掘起，还出现了很多崭新的艺术表达方式。（这一个实在想不出什么例子，偶这方面知识实在。。。汗。。。大家帮忙想想） 最后就是：诚然，很多东东是在前人基础上得到发展滴，但这不是绝对滴，每一代都有自己独特的创新。 5.Agree。 先说公众人物得到大家的关注，讲的话做的事情会影响到很多层面的人，所以他们所express的opinion是会影响很多人的judgement的，所以在没有把握的时候不应该随便发表意见，这是对社会不负责的态度。 再来说说当下商家找明星当代言的普遍性，可以举举SK－II的例子 ，还有什么减肥，什么护发，有些标榜神奇效果的东东其实是对人体有害的，但很多明星都没经证实就贸然接受代言，导致很多没有相关知识的人们上当受骗。 然后说说，诚然，人不可能经历所有的事情后才发表意见，但是作为公众人物，言行举止应该分外严格要求自己，才能做好公众的表率。 9.Disagree. 孩子的接受能力很强，家长应该让孩子学习、经历不同的东东，也应该丰富他们的entertainment。但不是任由之自由选择，因为现在的entertainment很多包括了不适宜未成年人的内容，什么色情啊暴力啊毒品啊之类的，应该在引导下选择吸收诸如此类的废话。。。 小孩的判断能力不足，故家长对孩子成长的多样性负责的同时，也有责任为孩子选择entertainment。举举例子说什么实验证明，看暴力电影的孩子比不看的孩子更容易在行为上显得暴力和以暴力解决问题（逻辑题里常有滴东东，哈。。。） 然后就总结一下，说说不应该限制孩子发展的全面性，但也不能让乱七八糟的东东荼毒孩子，家长社会都应该批判的选择entertainment for children。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-11-20 05:31:00
楼主
