ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wei_wangyan
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] Sailing to success(快乐备考,携手同行)

[精华] [复制链接]
2071#
发表于 2007-3-13 16:49:00 | 只看该作者

问个小问题,插入语可以做状语吗?

例如OG SC的88题

The Emperor Augustus, it appears, commissioned an idealized sculpture portrait, the features of which are so unrealistic as to constitute what one scholar calls an “artificial face.”

这里边的 it appears是插入语 , 我看见讨论帖里有人说是插入语做状语

我知道是插入语,但不能确定插入语是否可以做状语,请大家指点.谢谢!!!

2072#
发表于 2007-3-13 18:03:00 | 只看该作者

呵呵,偶们都是群老鸟!~8是牛人也!

btw我觉得把插入语理解为状语并不影响做题~~~

插入语可以是句子也可以是各种形式的短语,放在句子中可做不同的成分,那位说插入语做状语个人觉得应该没问题。

2073#
 楼主| 发表于 2007-3-13 18:11:00 | 只看该作者
以下是引用pobaby在2007-3-13 16:49:00的发言:

问个小问题,插入语可以做状语吗?

例如OG SC的88题

The Emperor Augustus, it appears, commissioned an idealized sculpture portrait, the features of which are so unrealistic as to constitute what one scholar calls an “artificial face.”

这里边的 it appears是插入语 , 我看见讨论帖里有人说是插入语做状语

我知道是插入语,但不能确定插入语是否可以做状语,请大家指点.谢谢!!!

想了想觉得MM这个问题不一定要有答案是或者不是,因为我觉得“插入语是否可以作状语”这个问题没意义。先来看一下插入语的用法吧。

英语中的插入语(Parenthesis)是插在句子中的一个词,短语或从句,通常被逗号、破折号或句子的其他部分隔开,它与句子的其他部分之间没有语法上的关系,因此,有的语法学家将其归为独立成分。

插入语在句中通常是对一句话的一些附加解释,说明或总结;有时表示说话者的态度和看法;有时起强调的作用;有时是为了引起对方的注意;还可以起转移话题或说明事由的作用;也可以承上启下,使句子与前面的语句衔接的更紧密一些。

插入语大致可分为以下10种类型:

1. 形容词或形容词短语作插入语
如:worst still, sure enough, strange, most important of all等。
Strange, there is nobody in the classroom.

2. 副词或副词短语作插入语
如:personally, honestly, fortunately, luckily, for us, though, besides, exactly, surely, frankly, still otherwise 等。
Luckily for you, I happen to have the key.

3. 介词短语作插入语
如:of course, in short, as a matter of fact, by the way, on the other hand, in my opinion, in conclusion等。
In short, we should not stop halfway.
As a result, they suffered heavy losses.
On the contrary, we should strengthen our ties with them.

4. 现在分词短语作插入语
如:generally speaking, judging from/ by …, talking of…, considering…等。
Considering his age, he did very well.
Frankly speaking, I don’t like the job.
Talking of singing, will you go to the concert with me tonight? 

5. 过去分词短语作插入语
Painted white, we like the house better.
注意:之所以称它为插入语,是由于这种过去分词是独立的,没有逻辑主语。

6. 动词不定式
如:to be sure, to be frank(坦率地说),to tell you the truth(说实话),so to speak (可以说)等。
To be frank, I don’t quite agree with you. 
That’s a wonderful idea, to be sure.
To tell you the truth, I am not very interested in going to the show.

7. 代词词组
如:all the same(尽管如此),all told(总共),all in all(总的来说)等。
His crew was reduced to twenty-four all told.
All in all, her condition is greatly improved.

8. 从句
如:if so / not / any, if I may say so, if you don’t mind, as you know, as you say 等。
If I may say so, we know nothing about it.
This man, as you know, is good for nothing.

9. 句子
如:I say /hear, I think /hope / believe, you know / see, what’s more, that is (to say), I’m afraid, do you think / suppose等。
It’s a great mistake, I think, not to accept their proposal.
The temple disappeared, no one remembers when.
The old man, it is said, was an artist but people hardly know anything about this side of his life.

10. 用标点符号引导插入语
如:He was (strange as it seems)an excellent sportsman.
He was -to me at least, if not to you-a figure that was worth having pity on.

        

MM所举的这个例子应该属于第九类,句子。关于这一条,我查到一个小说明:这类插入语和状语很接近,说是状语也可以(注意不是你的问题的答案,能不能作状语),所不同的是它和句子其它关系不密切。它不描绘谓语或某一个词,而是对全句进行补充说明,因此有些语法学家称其为句子状语(Sentence Adverbials)。在这种句子中,如果我们把插入语移到句子前部去,它就会成为主要成分,而原来句子的主要成分会变成一个从句。

The Emperor Augustus, it appears, commissioned an idealized sculpture portrait, the features of which are so unrealistic as to constitute what one scholar calls an “artificial face.”

-->It appears that the Emperor Augustus commissioned an....

补充一个偶LG常教训偶的话:你不用去区分它究竟是什么成分,是状语还是补语?是插入语还是同位语?关键是要确定这种用法是正确的,然后你也会用,就可以了。

2074#
发表于 2007-3-13 18:25:00 | 只看该作者

闹闹讲太详细了,看不下去了!~

你LG讲得那句话最中听,后来者只要看那句就行了。

2075#
发表于 2007-3-13 18:25:00 | 只看该作者

闹闹讲太详细了,看不下去了!~

你LG讲得那句话最中听,后来者只要看那句就行了。

2076#
 楼主| 发表于 2007-3-13 19:08:00 | 只看该作者
以下是引用就醉一生在2007-3-13 18:25:00的发言:

闹闹讲太详细了,看不下去了!~

你LG讲得那句话最中听,后来者只要看那句就行了。

只那一句太笼统了嘛。

其实我自己都没有仔细看完那些关于插入语的讲解,但是涉及到这个知识点,就把完整的东东贴上来咯。呵呵!

2077#
发表于 2007-3-13 19:43:00 | 只看该作者

对了,你刚才说阅读一篇一般只查3-4个单词,不包括名词,难道你一篇文章只有3-4个动词和形容词方面的生词?

还有我做阅读大全限制的时间=题目个数*2分钟,这样算时间合不合理?

2078#
 楼主| 发表于 2007-3-13 21:56:00 | 只看该作者
以下是引用就醉一生在2007-3-13 19:43:00的发言:

对了,你刚才说阅读一篇一般只查3-4个单词,不包括名词,难道你一篇文章只有3-4个动词和形容词方面的生词?

是这样子的,完全陌生单词很少,有些不太有把握的也要查下。

还有我做阅读大全限制的时间=题目个数*2分钟,这样算时间合不合理?

当年做OG和XDF63篇的时候是这样算时间的。

某牛人有种更合理一些的计算方法:题数*1min+行数/10(要求10行/min),比如50行的文章4道题,就是9分钟。但是我觉得这种行数仅限于半行的那种,OG、GWD什么的。

你是做GRE阅读吧?我没做过,但是那文章好长啊!好像GRE是四篇文章,两长两短,半小时做完?

你先用题数*2的方法试试啊。

2079#
发表于 2007-3-13 22:23:00 | 只看该作者
谢谢大家的讲解,真的非常感谢,我已经很明白了.
2080#
发表于 2007-3-14 06:44:00 | 只看该作者

决定赶在14号换啼哭前靠掉,考完了。 虽然只碰到几道数学JJ,好久没碰G,果然生疏了,pace美概念,结果数学提前近20分,verbal提前6分钟虽然后来尽量放慢。

开心的虽然verbal退步了几分,这次数学进步了,总分680,虽然不好,但是可以用这个成绩赶紧这个月再申请一所。

大家加油!牛分寄托在你们身上了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 23:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部