天山-9-27 斑斑们，求助！

紫衣女孩

Research during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity.

(A) that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity

(B) of producing and understanding it have revealed not underlying simplicity but great complexity

(C) by which it is produced and understood has revealed not underlying simplicity but great complexity

(D) by which it is produced and understood have revealed great complexity rather than underlying simplicity（A）

(E) by which one produces and understands it have revealed great complexity instead of underlying simplicity

已有天山连接发现不是这道题。大全力的解释看不太懂

首先，it 指代language?

其次 是process 产生了语言，并使其易于理解吗？

c我觉得很好，哪里不对呢 A结构是怎么样的呢

谢谢大家

[此贴子已经被作者于2006-8-9 15:46:18编辑过]

顾风

通过研究(产生语言并使用能够理解的)的天性与过程提示了其中的高度复杂(比起简单来说)

it是指代language，但是og里有项原则，如果主动能够清楚的表达出意思，改用被动就是awkword和wordy

这个that指代的是 nature and process

而C至少因为无法差别主谓一致的差别导致语意产生歧义

紫衣女孩

og里有项原则，如果主动能够清楚的表达出意思，改用被动就是awkword和wordy---理解得好细致，赞！

但是，C里的歧异是说，by which的这个which不知是指代language or processes or both?如果是的话，A不也一样吗？ 因为processes这个复数，靠从句里的谓语是判断不出来现行词是什么的

继续求教!

紫衣女孩

up 下，然后安心去睡^-^

紫衣女孩

没人理？自己顶

紫衣女孩

这个，为什么没人理

真的想不懂

help

紫衣女孩

UP UP UP

stellaleigh

被动的说法 激励赞同顾风

但从逻辑意思上说，先行词应该是  processes一个 不包括the nature of language吧？

紫衣女孩

同意斑斑的意见！

顾风

哦。。。先抱歉。。。一直没注意看这题。

关于主谓一致的论述我的是错误的，不好意思，看得不够仔细。

that应该是修饰processes