perp 求助

mymengming · 发表于 2006-8-1 15:19:00

[attachimg]49129[/attachimg]

感觉不知道另外一个公司的情况,所以C不对.

E还好,差不多的条件但是一个贵一个便宜的阿
[attachimg]49130[/attachimg]
这是个阅读题,感觉不对,C杀A不是支持了么或者是无关

[此贴子已经被作者于2006-8-1 15:22:33编辑过]

顾风 · 发表于 2006-8-1 15:28:00

以下是引用mymengming在2006-8-1 15:19:00的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2006-8/20068115184861434.jpg[/upload]

感觉不知道另外一个公司的情况,所以C不对.

E还好,差不多的条件但是一个贵一个便宜的阿
[upload=jpg]UploadFile/2006-8/20068115191224641.jpg[/upload]
这是个阅读题,感觉不对,C杀A不是支持了么或者是无关

逻辑上感觉正确选项没有问题啊？

mymengming · 发表于 2006-8-1 16:25:00

第一个我们看最后一句,说值得花钱,为什么呢?因为DA相对安全.

E说其实两家差不多,但是SA省钱,所以是削弱阿

C没有说D是否也有那个航线,要是有的话还是不能削弱的阿

caterpillarcn · 发表于 2006-8-1 17:54:00

以下是引用mymengming在2006-8-1 16:25:00的发言：

第一个我们看最后一句,说值得花钱,为什么呢?因为DA相对安全.

E说其实两家差不多,但是SA省钱,所以是削弱阿

C没有说D是否也有那个航线,要是有的话还是不能削弱的阿

E说两家的事故率都很低，但是价钱低的那个还是比价钱高的那个危险啊。
although the frequency of accidents is greater on southern airways, 高的啊。。。

caterpillarcn · 发表于 2006-8-1 18:02:00

第二题也没问题啊。 B项说algae的横向运动能力没有受损，但这不能说明他们就不会向下沉然后被烫死嘛。

C项提出了另外一种algae死亡的可能性，所以就undermine了文中提出的可能性了嘛。

得拉 · 发表于 2006-8-2 06:32:00

这两题都是　给出他因　的削弱方式。就是　有果无因（有相同结果，但没有文章所提到的那个原因。）

所属分类: GMAT考试