长江MBA金融分析二：中金公司——大型国企海外IPO成就中国顶级投行？

16888

sinoyuan的文章让我们更容易了解投行这一领域，好文章，支持！

珠穆朗玛猫

今天下午刚拜访客户回来，比较有空，刚才看了一下sinoyuan的简介和文章以及他对书籍的评论

感觉能有这样一位朋友来向初学者介绍一下行业，非常不错，赞！

不过说老实话，只要在这个行业里做过的（我指国外大行），都可以一眼看出sinoyuan朋友对行业的认识还比较浅的

看了一下你过去在ＣＤ发表的一些文章，感觉激进了一些，希望以后切莫过头

俺发现周围的行业人士，不乏agressive人士，但感觉真正令人佩服的，都是既非常聪明有本事同时为人也蛮Humble的

另外，在香港这段时间，真的感觉原来在国内觉得更高效职业化的香港人

其职业化程度和效率比起纽约行业人士差距还很大

所以真的感觉国人不管是从知识体系，敬业和为人处事都的确很有差距

咱们不得不承认这一点，别先找其他原因，自己的确得好好努力

sinoyuan

请教珠穆朗玛猫在哪里谋职？希望以后多交流。。。

george_hcl

hehe,看了sinoyuan同学的文章,对于一些数据和信息的收集,还是很不错的.但是有些分析和结论，颇多片面之处，让内行人看来，有时未免贻笑大方．不过，做中国人自己的投行是每个有志气和骨气的中国年轻人应有的目标，无论是中金还是中信，或者gtja,大家都应该为这个行业的未来作出自己的努力，而不仅仅是盲目崇拜外资投行

sinoyuan

george_hcl：哪些分析和结论你认为“内行人”看来片面，请直接指出，我会马上改正。

sinoyuan

希望大家知无不言，言无不尽，这样才能促进大家共同进步！

fly105

对中金有点夸大了

作金融的都应该知道中金怎么回事，hoho

如果不是政府扶持的话，中金跟国内其他一批券商也没什么区别的。中金手上贱卖了好多国企了，其实如果把这些单子给外资行作，通常融到的资金更多。

接触过一些中金的人士，职业素养比base在香港的一些ib人士确实素养差好远，而且还眼高于顶。更有趣的是，中金的人颇有国企风范，见过不少中金的人跟其他国企的人员形象很一致，一般的啤酒肚，hehe

[此贴子已经被作者于2006-8-3 19:52:50编辑过]

sinoyuan

蔡元培说过“多歧为贵，不取苟同”，欢迎百家争鸣，百花齐放。。。

george_hcl

fly105同学

你需要知道,很多大的外行是sales driven,也就是他们sales & trading 部门在后期发行定价时起决定性作用.而sales & trading 部门的客户就是那些买股票的投资者,他们当然希望发行新股的定价越低约好,这样他们才能赚钱,所以最后是外行使国企被贱卖了。

fly105

以下是引用george_hcl在2006-8-3 20:17:00的发言：

fly105同学

你需要知道,很多大的外行是sales driven,也就是他们sales & trading 部门在后期发行定价时起决定性作用.而sales & trading 部门的客户就是那些买股票的投资者,他们当然希望发行新股的定价越低约好,这样他们才能赚钱,所以最后是外行使国企被贱卖了。

george同学，你的说法我部分赞同，hoho

可是如果你从另外一个方面想，ib一般是按照承销金额拿佣金的 按照香港的行规一般是3-4% 这么想的话，如果是一个好公司，我可以定一个5%的discount，也可以定一个10%的discount。 不同点就在于上市公司最后拿多少钱，ib拿多少佣金。很微妙的，定高了没人买，低了上市公司吃亏，ib拿得佣金也要少一些。

中国的很多央企，有底子在，有垄断优势，市场广阔，只要价格不是太高，怎么着都有人追捧。

近几年上来的那些央企，随便给一家有license的ib都能做，关键是谁跟政府关系好能接到单。

并非我有意贬低中金，确实是接触的中金的几个北京ibd的人素养令人难以认同。如果你看过去几年中金做的一些项目，和未来两年内的项目，你就会发现基本都是垄断型央企为主

[此贴子已经被作者于2006-8-3 20:28:42编辑过]