ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sinoyuan
打印 上一主题 下一主题

长江MBA金融分析二:中金公司——大型国企海外IPO成就中国顶级投行?

[精华] [复制链接]
51#
发表于 2006-9-20 07:47:00 | 只看该作者
实际情况似乎没有yorkatlas说得这么绝对
52#
 楼主| 发表于 2006-12-9 22:33:00 | 只看该作者
今年的第三篇长江MBA金融分析文章预计下周在CD上发布,请拭目以待!
53#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:12:00 | 只看该作者
第三篇长江MBA金融分析文章标题是“合作发展:汇丰银行的中国之道

”,将发表在“经济/管理/创业”板块,欢迎指正!
54#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:23:00 | 只看该作者
55#
发表于 2006-12-11 17:26:00 | 只看该作者
又看到老大的大作了!
56#
 楼主| 发表于 2008-7-19 19:48:00 | 只看该作者
我即将推出长江MBA金融分析系列文章之三——合资“围城”:外资投行的中国挑战,敬请关注指正!
57#
 楼主| 发表于 2008-8-16 11:44:00 | 只看该作者

合资“围城”:外资投行的中国挑战现已发表:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=340775&page=1

58#
发表于 2008-11-9 13:57:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
59#
发表于 2008-11-9 13:58:00 | 只看该作者

回复:(sinoyuan)合资“围城”:外资投行的中国挑战...

sinoyuan长江MBA? 投行情结好浓啊
以下是引用sinoyuan在2008-8-16 11:44:00的发言:

合资“围城”:外资投行的中国挑战现已发表:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=340775&page=1

60#
发表于 2008-11-17 02:16:00 | 只看该作者
你会技术,别人也会,根本不算本事。所以只有低水平的才靠技术,高层次的较量就是搞关系。技术硬顶多是截拳道,关系硬可是太极八卦哦,杀人于无形
以下是引用fly105在2006-8-3 20:27:00的发言:

george同学,你的说法我部分赞同,hoho

可是如果你从另外一个方面想,ib一般是按照承销金额拿佣金的 按照香港的行规一般是3-4% 这么想的话,如果是一个好公司,我可以定一个5%的discount,也可以定一个10%的discount。 不同点就在于上市公司最后拿多少钱,ib拿多少佣金。很微妙的,定高了没人买,低了上市公司吃亏,ib拿得佣金也要少一些。

中国的很多央企,有底子在,有垄断优势,市场广阔,只要价格不是太高,怎么着都有人追捧。

近几年上来的那些央企,随便给一家有license的ib都能做,关键是谁跟政府关系好能接到单。

并非我有意贬低中金,确实是接触的中金的几个北京ibd的人素养令人难以认同。如果你看过去几年中金做的一些项目,和未来两年内的项目,你就会发现基本都是垄断型央企为主


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 05:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部