谢谢版版 自己一边做OG一边整理出来的题号,做梦也没想到会被加精,太高兴了,嘿嘿 挑出来的题目,题干都是很典型的WEAKEN,SUPPORT,ASSUMPTION.一些模棱两可的题目号,我就略去了,这样做是为了防止思路混乱 继续: OG11th 紫皮 Support 题号 | 原文 | 选项解释 | 3 | ```would``` | A,E against C ,D irrelevant B support | 31 |
|
| 69 | 对原文最后一句必须有精准的理解: 如果不促销,厂商会赚更多的利润 填补not holding promotions和Make profit推理之间的gap就是D | B irrelevant A,C oppose that manufacturers could lose profit D support that manufacturers could lose potential profit,更直接 E毕竟,在简短的促销其间赢得新顾客,对获利的影响是比较间接的 |
Assumption 题号 | 原文 | 选项解释 | 7 | A researcher discovered that```. The researcher concluded that```. | D 题干首先给出一个现象,即:低IS(Immune System)和低MH(Mental Health)并存(注意此时没有因果关系,既不能从IS推出MH,也不能从MH推出IS)。题干给出结论:学者在二者之间建立了因果关系,即IS->MH 因为两种关联的现象并存,既有可能是IS导致MH,也可能是MH导致IS,而题干中赞成了IS导致MH,因此选项中需排除MH导致IS,所以应当选D项。 请注意D项实际上是题干结论的逆否命题,根据逻辑理论,原命题和逆否命题等价,因此必选逆否命题。这道题是十分典型的谨慎建立因果关系的题,在实践中,尤其是理科试验中也是很有用的。比如在有限空间中同时产生了温度升高和物体体积膨胀两个现象,不能立刻推知是温度升高导致了体积膨胀还是体积膨胀导致了温度升高。而假如体积膨胀并没有导致温度升高,那么即可推出是温度升高导致了体积膨胀。 A,B,E irrelevant C protect≠total prevention | 13 | Therefore | A,B,C irrelevant D contradicts the 原文 E 前提是``` | 51 |
|
| 56 |
| A,C,D,B irrelevant 题目中说的都是per capita income 和 per capita consumption,跟总人口数根本没关系 (我们应该少根据常识判断) E 见OG书本注释 |
to be continued
[此贴子已经被作者于2006-7-8 14:12:40编辑过] |