被神化的中国武术ｚｔ

global · 发表于 2006-8-22 16:38:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 12:49:00的发言： <div class="maxcode-quote">2：你说coppers怎么解释“美国士兵奸杀伊拉克少妇，并杀全家灭口”，我来壮起鼠胆解释一下吧：民主国家不代表不犯错误，而是能够尽量避免重复犯错误。美国出过许多邪恶的事，不错，但多看看人家人么处理的河怎么制定规矩避免再发生的。上网搜索一下，对比一下中国最近轰动的高案，对比一下被自己同胞玩死的后果和处理就能解释了。    </div></div>美国让我欣赏的是，在于他对内民主，对外霸权。如果我是一个美国人，我自然也会高呼万岁。而我是一个中国人，对美国的民主，要借鉴学习，但对美国的霸权，没有能力抵制，起码内心也是反感和厌恶。coopers的行为，你应该有所耳闻吧，我就不多说了。</div>好，美国对外霸权，我想请问他霸了谁的权？它在伊拉克霸了萨达姆的权，还是霸了伊拉克人民的权？你也承认它对内民主，这就足以令我们这些小老百姓羡慕了。难道你会更喜欢一个对内不民主对外卑躬屈膝的政权吗？你和Coopers合不来，我也理解，深表遗憾，希望你们能够有一天互相理解，相逢一笑泯恩仇，呵呵

global · 发表于 2006-8-22 16:39:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 12:28:00的发言： 在网上发言，并不代表就关心国家了，用coopers常说的话，还有网屏员呢</div>这里有没有**员俺不敢确定，这里池子这么小，人家应该看不上这里吧，在别处我见过，被批得灰头土脸，为了混口饭吃，还得不断换马甲硬顶着，也很不容易的，呵呵

global · 发表于 2006-8-22 16:40:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 12:31:00的发言： 你认为“义之所至”“拉清单”，“回国是助纣为虐”的话，能为国人的进步起到多少作用？</div>帮助国人换个角度看问题，看到事物的不同方面而以，不要因一言一语之见解不同而耿耿于怀，呵呵

global · 发表于 2006-8-22 16:42:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 12:26:00的发言： 关于coopers也不想多说了，他什么样的人，每个人心里都有杆秤。不管是那个体统里教育出来的人，都有自己的盲点和不足。为什么对coopers不满，并不是因为他说出了中国的不足，还是他文字里流露出的那种让我不耻的心态。就那cd里你们这派人来讲，我对你跟那个贪官女婿，还有叫什么zouweiyao的，感觉就比他要好的多。以前在美中论坛里，也是如此，有一个跟你观点类似的人，我很佩服。他抨击国内的弊端，比你们厉害多了，但能让人感觉到他真的是爱之深，恨之切；而另外一个人，同样也是抨击，但就成为千夫所指。我想个中原因，值得深味。爱不爱国，汉不汉奸，这些东西，在cd上也看不出来，也证实不了。做人么，能对得起自己的良心和原则就好了。</div>谢谢抬爱，不多说了，谈到这个程度，大家见解差不多了，将来也就是就事论事，求同存异，相互理解，相互包容吧

waway1984 · 发表于 2006-8-22 22:16:00

俄～我觉得还是就事论事的好，没有必要太露骨的人身攻击吧。coopers还是很助人为乐的，曾经在工作问题上受益于他。但是不代表我就赞成他的政治观点。我在MSN上曾经跟他就中国美国的问题讨论了一下并且反驳过他的一些观点，但是我觉得真的没有必要因为政治问题发动人身攻击吧，这样的讨论风气是不是不太好啊。另外有个问题非常想跟大家探讨一下，曾经听过凤凰卫视某评论员在南大做的讲座，他老人家说抵制日货不是很明智的决策，因为现在国内的日货都是在国内生产组装的而已，如果盲目抵制的话，停业下岗的都是中国的工厂，中国的工人，大部分损失还是普通中国民众承担的。不知道各位前辈怎么看这个问题呢？？？小朋友才疏学浅造诣不高，还请各位前辈多多指教啊。

lawyer_1 · 发表于 2006-8-22 22:49:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用waway1984在2006-8-22 22:16:00的发言： 另外有个问题非常想跟大家探讨一下，曾经听过凤凰卫视某评论员在南大做的讲座，他老人家说抵制日货不是很明智的决策，因为现在国内的日货都是在国内生产组装的而已，如果盲目抵制的话，停业下岗的都是中国的工厂，中国的工人，大部分损失还是普通中国民众承担的。不知道各位前辈怎么看这个问题呢？？？</div>以我看,问题不在抵制日货所导致的工人就业问题等经济问题,按此思路,中国岂不是就要依赖日本?.问题在于国家领导是否有决心要抵制日货,如果真心要抵制日货,完全可以发展和其他国家的经济关系,以此来抵消日本对中国的影响.怀就坏在中国的腐败,而日本又很懂中国的腐败文化,大量用高干子弟搞攻关.加上还有意识形态的问题,日本对GCD的意识形态不关心,因为日本人才不管你的国家的人民怎样,他们巴不得国家越不公平,越内乱,这是他们希望看到的,所以就支持了GCD的意识形态,甚至坏的一面,而其它国家还要顾忌国民对公里的关注,比如人权等.所以在意识形态上就有所不同.我也曾听过某个所谓的经济学家在中山大学演讲说中国不但不能抵制日货,还要加强和日本的关系,而又讲不出令人信服的经济理论,甚至道理.一副奴才相,让人倍感恶心,也使我对该经济学家的印象打了个大折扣.

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 22:56:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用global在2006-8-22 16:38:00的发言： 好，美国对外霸权，我想请问他霸了谁的权？它在伊拉克霸了萨达姆的权，还是霸了伊拉克人民的权？你也承认它对内民主，这就足以令我们这些小老百姓羡慕了。难道你会更喜欢一个对内不民主对外卑躬屈膝的政权吗？你和Coopers合不来，我也理解，深表遗憾，希望你们能够有一天互相理解，相逢一笑泯恩仇，呵呵</div>这点上，不知道你是孤陋寡闻，还是装糊涂。对比一下美国以前在南美的所作所为，我想对美国的对外政策如何，得出结论并不困难。理解是不可能的，除非他能改变他自己的心态。

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 22:58:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用global在2006-8-22 16:40:00的发言： 帮助国人换个角度看问题，看到事物的不同方面而以，不要因一言一语之见解不同而耿耿于怀，呵呵</div>并不是什么一言一语了，我想你看的也很多了，从他言语中表现出来的内心想法，已经很清楚了。

lawyer_1 · 发表于 2006-8-22 23:03:00

一个国家如果在世界上行使的是霸权,这是对本国老百姓不负责的行为,因为其导致的苦果必将由本国的老百姓去品尝.一个国家的所谓对自己本国人民主,对外国霸权,值得羡慕,那是短见. <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-8-22 23:06:34编辑过]</div>

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 23:13:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用waway1984在2006-8-22 22:16:00的发言： 俄～我觉得还是就事论事的好，没有必要太露骨的人身攻击吧。coopers还是很助人为乐的，曾经在工作问题上受益于他。但是不代表我就赞成他的政治观点。我在MSN上曾经跟他就中国美国的问题讨论了一下并且反驳过他的一些观点，但是我觉得真的没有必要因为政治问题发动人身攻击吧，这样的讨论风气是不是不太好啊。另外有个问题非常想跟大家探讨一下，曾经听过凤凰卫视某评论员在南大做的讲座，他老人家说抵制日货不是很明智的决策，因为现在国内的日货都是在国内生产组装的而已，如果盲目抵制的话，停业下岗的都是中国的工厂，中国的工人，大部分损失还是普通中国民众承担的。不知道各位前辈怎么看这个问题呢？？？小朋友才疏学浅造诣不高，还请各位前辈多多指教啊。</div>本来我也觉得人身攻击不合适。但看到他跟另外几个人对一个回国发展的年轻妈妈进行冷嘲热讽，我觉得在这里他被别人冷嘲热讽也就没什么了。抵制日货，确实是会对中国的部分企业和工人产生很不好的影响，但说大部分损失是中国承担，这就不对了。中国工厂赚到的钱只是很小的一部分，大部分的利润都跑到日本人的口袋里了。我想这点是很明白不过的。

被神化的中国武术ｚｔ

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块