- UID
- 85245
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-4-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
|
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>philipzhou</i>在2006-8-22 5:42:00的发言:</b><br/><p>老翁很少也不愿意陷入这样争论,尤其是和coopers和global这样的争论大师。因为我相信单纯的争论只能让人越走越远,到最后大家只是在维护自己的自尊而不是探讨问题的所在。</p><p>但是看过这么多coopers转来的帖子,还有global的签名:“自觉抵制国货是真正的爱国:只有这样,我们的所谓的民族企业才能接受教训,改邪归正。”也很想劝你们两句,如果你们真是“心地善良”、“发自内心”,而不是为了单纯表现自己的“见识”和“清醒”,那你们真的应该多一点思考,想一想自己说的话到底能带来什么效果,是不是真的是中国现在需要的。</p><p>我绝对赞成认真面对我们自己国家的种种问题,甚至是“污劣”,但是这样的直面不是谩骂。我已经在美国生活六年,也比较关注他们所谓的自由媒体对美国的种种批判,不管那些批判有多尖锐,但没有侮辱、没有轻蔑。我也喜欢鲁迅所写的文章,那中间很多是批判中国的历史,批判中国的文化的,但是我能感到先生那种痛心的感情,那不是怨毒,也不是居高临下的鄙视。可惜,我没有在你们转来的那些东西里,也没有在你们的回帖里体会到这样的感情。</p><p>以我在CD三年的观察,我觉得CD上的朋友大多不是头脑简单,一昧跟随zf的所谓奋青,为什么你们的帖子会招来那么多反感。是不是也值得你们深思。如果这些言论在cd上得到的都是这样的反应,那么用这样的言语态度对待其他中国人,能真正做出对中国有益的事么?</p><p>老翁是个感性的人,最后拿一个比喻来做结尾:</p><p>一对父母养了三个儿子,长大了都很有出息,离开了家。但不幸父亲染上毒瘾,害的母亲也跟着受罪,家已经变得破败,肮脏。。。</p><p>当这三个儿子回到家里,看到这幅情景的时候。</p><p>老大走上前去朝着父亲脸上吐了一口口水,轻蔑地说:“你这个人渣。我没有你这样的父亲。”</p><p>老二呢,走到父亲身边拍拍他的肩膀,说:“没什么,没什么。现在吸毒也算不了什么,咱也吸得起!”</p><p>然后是老三,他抱住父亲流着泪说:“爸!我陪你戒!”</p><p>三个儿子都要照顾母亲,但是你觉得母亲会跟哪个儿子呢。</p><p></p><p>coopers 和 global, 当我们还没有肩负起供养母亲的责任的时候,我们更没有资格去吐那口口水。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><br/></div><p></p><p>由衷谢谢老翁的指导。我想思想的不同是需要探讨的,很喜欢您这样理性的探讨,虽然不同意您这段话中的许多观点。</p><p>首先您把我称作辩论大师,不敢苟同,太高抬了。只是我对有些事情比较执着、非要搞明白而已,虽然自己资质愚钝,许多事情仍然不是很清楚。</p><p>关于我的签名,我想没什么问题,你在美国,不知是否体会有些所谓民族企业怎么一方面压榨工人,一方面坑骗老百姓的,比外企有过之而无不及,对于所谓自家人的缺点,也不要盲目护短。应该有人告诉大家这些事情,并且采取措施逼这些企业改正错误。</p><p>关于对鲁迅的感情,其实是因为你我小时被灌输了对他的敬佩而已,他的许多话其实比coopers走的更远,你只是因为coopers是同代人而没有了什么光环而心理上敢于直面他的每句话而已。</p><p>我不赞成对自己国家居高临下的鄙视,我赞成冷静的批判,但我容忍并欣赏象coopers这样走的稍远的人。没有他这样的矫枉过正的人,是不足以对抗国内那些故意拿爱国说事的专门搞宣传骗孩子的人的,还有他们在海外华人中雇用的那些人。</p><p>CD上的朋友大多是理性的,但攻击他的也就是少数人而已。中国是一个明白人不说话的社会,我这样半懂不懂的人才会为他辩护,显得很傻,是不?呵呵</p><p>你最后一个例子,这说明你在美国仍然没有仔细思考这个问题:仍然没有分清祖国、国家、政权、党之间的关系,这也是有些朋友在思考和与coopers之间争论时的时常被卡之处。这里不便细讲,也不是我这水平能三言两语能解释清楚的,希望您深思。如果你真正理解了“爱国是流氓的最后一块遮羞布”的来源和真正的含义,也许大家就能互相理解了,呵呵</p><p>最后声明一下,俺还是爱国的,不大家要误解啊</p><p>唉,被老翁这样平和的人说两句,好郁闷,说得多了,请别见怪</p><p></p> |
|