這道題應該這麼理解。B是正確答案。
醫生選擇多了﹐可以解釋為什麼每個病人看得時間長了。這點樓上也有解釋。
但是醫生對每個病人做的檢查多了﹐他需要花時間在記錄這些檢查﹐因為這是保險公司的要求。這些documentation的時間花多了﹐醫生就覺得看病人的時間減少了。
題目中用的是patients, not patient。 如果一個醫生每天看病人的時間固定。每個病人看的時間長了﹐documentation的時間也長了﹐他實際上看得病人數少了(隱含)﹐總體花在看病人上的時間也少了。這就解釋了題目。
红线处,没道理啊。
总时间多了,不能因为做其中一个任务的时间多了,就觉得做另一个任务的时间少了。
这解释太牵强。 也许在某些情况下会有这种感觉,但这不能运用在所有情况下。
比如,你这次游泳的时间比上次多了,但在游泳过程中到水面换气的时间也比上次多了,你就会觉得在水下呆的时间比上次少了吗???
举报
羞愧
刚才是我太急了,没把这里看全。
上面蓝字部分才是关键!
我刚才没有细看,这个解释是合理的。
B对,不过这题,我认为出得不太好……
这个悖论才在这样一个问题,医生认为时间是不够的,而病人和医生在一起的时间是变长的。不够和变长是不一样的概念,有可能在10年中病人和医生在一起的时间在慢慢变长,但是最终的长度依然没有达到医生所认为的足够的程度。
所以B选项,由于治疗选择的余地多了,可以解释病人和医生时间长了,但是由于选择多了,写的东西也多了,导致医生认为和病人在一起的时间还是不够,本应该和病人在一起的时间都用了写报告了。
我的理解是,以前option少,需要的时间少,实际用的时间少,
现在option多了,需要的时间多了,但是实际用的时间的增加不够考虑这么多option 所以说医生觉得时间不enough了
赞!
up!
这道题太阴了...不注意看就没看明白..原来文章说的是医生与病人们的相处时间少了,但是每个病人的探访时间多了...这样的话..B就很好理解了..
这个解释的好,把晦涩的地方解释通了。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:36 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.