ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: remeo
打印 上一主题 下一主题

一道很具迷惑的题目,已有8位英雄折腰!(答案)

[精华] [复制链接]
161#
发表于 2005-6-30 17:05:00 | 只看该作者

remeo 怎么没公布正确答案?


我选b , 但是看了上面的讨论,觉得A 好像正确?

162#
发表于 2005-7-1 01:30:00 | 只看该作者
我选C
163#
发表于 2005-7-2 07:56:00 | 只看该作者
我选B。本题的关键是对“the same concept"的理解。显然,the same concept不仅包括“hiring a copywriter and a graphic artist to design a magazine llike format”,而且还包括“ to appeal to a more upscale clientle”,答案B是针对后一项内容给出的前提,appeal 与B中的be interested in 是对应的。。。。。但是答案D好像也是针对前一项内容给出的前提啊?迷惑不解了!!哪位大侠在给分析分析!
164#
发表于 2005-7-2 08:05:00 | 只看该作者
以下是引用laserlee1在2004-5-13 1:06:00的发言:

大家的争论主要集中在B和D上吧  ,其他3个很少疑义


答案显然的是B


看回题干   他们先前成功的原因(CONCEPT)是什么?是采用了MAGAZINE STYLE吸引了UPSCALE ?还是雇佣了2个人来采用MAGAZINE STYLE吸引了UPSCALE ?还是雇佣了2个人吸引了UPSCALE ?  显然是第一个原因(CONCEPT).  那么他们要COPY的也是这个CONCEPT,即再用MAGAZINE STYLE来吸引UPSCALE(PLAN)...而不是其他!其他的2  个只是手段


那么COPY这样的经验ASSUME是什么呢 是 MAGAZINE STYLE的HOUSEWARE CATA也会吸引UPSCALE ,但如果UPSCALE根本不对(任何的)HOUSEWARE CATA感兴趣呢?


其实我觉得本题是很容易....这样的题型 要点是2个计划之间要有可比性 ,如果没有内在的相似 成功经验怎么可以被COPY?非常的典型的题目啊


为什么会出现了13,4页这么长的讨论?因为一个显然是错误的答案被说成了正确

问题的人不就是因为新东方的答案写错了吗?我的书上的答案是B,我也选B,所以就没有问题了!

B取非,断桥削弱;D取非,不一定断桥。另外,如果题干是一个真实的案例,从实际出发,我们会考虑什么呢?应该不会考虑D的情况,而B的情况是必须要考虑的。

princeton review:"This is an analogy argument. The magazine-like houseware catalog is being launched because the company expects it to appeal to the same upscale clientele that its clothing catalog appealed to. The key word in the passage that might have alerted you to the analogy was the word "same". The assumption on which this argument depends is that the two catalogues are analogous - that it actually will attract the same clientele. ACDE are all outside the scope of the argument. The correct answer is choice B."

B取非,断桥削弱;D取非,不一定断桥。另外,如果题干是一个真实的案例,从实际出发,我们会考虑什么呢?应该不会考虑D的情况,而B的情况是必须要考虑的。



非常赞同laserlee1,感谢他的辛勤工作!!

165#
发表于 2005-9-23 05:20:00 | 只看该作者
我也选B
166#
发表于 2005-11-4 04:14:00 | 只看该作者

哇,NN,支持,对你的佩服犹如滔滔江水,,,,


顺便问一句,大虾,你这技术什么多长时间练就而成的啊?

167#
发表于 2005-11-4 22:17:00 | 只看该作者

最近在准备AWA,很意外的发现七宗罪里面早已经极为详细地解释了逻辑论证中可能存在的典型错误。很多在平时做cr时候归纳出的解题方法竟都得到一一印证且分析得更透彻。比如前面fyhllj分析的 时间因果关系,和类推错误都是再argument中要挑出来批判的。


我刚开始看这道题目的时候也觉得很迷惑,看了nn fyhllj的分析,他清晰的分析方法让马上叫我联系到了七宗罪对ARGUMENT的分析,突然就觉得文中的2个漏洞那么明显,答案是那么的自然而然。唉,逻辑原来是该这么思考的阿!


感谢超级厉害的fyhllj给我的点播,顿有云开雾散之感。另外也建议大家有空看看七宗罪,有上新东方的xdjm就看看那本写作教程上七宗罪分类讲解。本人觉得对cr帮助很大很大的,莫等到最后准备argument才翻出来,可惜了这么经典的东东啊。唉,我已恨晚。望对大家有所帮助。

168#
发表于 2005-11-5 12:01:00 | 只看该作者

我觉得答案是D


该公司通过雇佣两个人使CLOTHING SALE提高,现在公司想用相同的CONCEPT即同样雇佣上述两种人来提升SALE,所以只能假设新的杂志LIKE的格式一定得用上述两种人才能完成,如果没有这个假设,有可能这种格式还可以由其它方法完成

169#
发表于 2005-11-12 12:47:00 | 只看该作者

A mail order company recently had a big jump in clothing sales after hiring a copywriter and a graphic artist to give its clothing catalog a magazine-like format designed to appeal to a more upscale clientele.The company is now planing to launch a housewares catalog using the same concept.


D is just restate the concent in the argument,not A ASSUME!,so I up B.

170#
发表于 2005-12-17 06:10:00 | 只看该作者

I think C is the answer, definitely because the same typewriter and graphic designer may not


do a good job in the new houseware catalogue although they suceeded in the first one.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 04:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部