[求助]GWD 23-32

司香尉

呵呵，不让你自己选时间啊，真是太不人性化了。

shanexin

让的，是我想尽快考掉的...

你什么时候考？

司香尉

比你晚两天，31号。

看来你水平高，不管什么时候考只要把水平发挥出来就好了。

[此贴子已经被作者于2006-5-24 17:25:51编辑过]

shanexin

我不行的，回来给你们写JJ，你们踩着我上去

司香尉

呵呵，多谢，好人啊。做的好了，题目自然会记住。

[此贴子已经被作者于2006-5-24 21:59:09编辑过]

shzzhengfan

排除了本城的工匠可能没见过那些动物也知道那些动物长什么样的可能（意译）

rosmarine

C. No motifs appear in the Sepphoris mosaics that do not also appear in the mosaics of some other Roman city.

C是什么意思啊？两个否定看得我云里雾里。。。负负得正嘛，我把两个否定去掉，意思是不是说：所有S地镶嵌画的图案主题同样也出现在其他城市？如果这样的话，不也是一个assumption吗？

    

[此贴子已经被作者于2006-6-3 9:05:38编辑过]

rosmarine

如果C取非：S地的镶嵌画中有其他城市所没有的图案主题，不就推翻结论了吗？说明S地的画是本地人创作的。

[此贴子已经被作者于2006-6-3 9:09:08编辑过]

owenliyi

c的意思题干已经说过，“ Since identical motifs appear in mosaics found in other Roman cities”，所以重复题干，错

huhai

以下是引用rosmarine在2006-6-3 9:07:00的发言：
如果C取非：S地的镶嵌画中有其他城市所没有的图案主题，不就推翻结论了吗？说明S地的画是本地人创作的。

c 不对。对C取非，确实得到以上的“S地的镶嵌画中有其他城市所没有的图案主题”，但是不能推翻结论。因为，如果那些图案如果有本地没有的物种-----〉是外人来画的，可是，即便有纯本地物种（外地没有）-----不能推导出-------〉一定不是外人画的。（原命题成立，否命题未必成立）。

有点绕，想象一下，可能是外地人来了以后，画了画他们家乡的非洲大头鱼，看着俺们的大闸蟹好，顺带也画了两个上去。因为有非洲大头鱼说明了跟外地有关系，可是不能说有大闸蟹就肯定和外地没有关系，非洲留学生画的不行？