以下是引用seraph-l在2006-5-24 20:14:00的发言:回5楼,如果非要说是有逻辑错误的话,只能说你的逻辑和我的不一样。lse和london hsbc协议上以及lse af department dean都明确说了一定要到了伦敦才能申请,这是原话,当然这句话和逻辑无关。 要到伦敦是要有m,是这样才能拿到签证。但是至于如果有m的话,loan就没有必要吗,除非你家m上千万上亿,钱花不完,那确实是没有必要。不然的埃?韵衷谌嗣癖以谑谐∩系那渴疲琹oan能在多大基础上起到多大程度的优惠作用,我想每个至少有着一般finance理论知识的人都应该明白。 别生气别生气,我昨晚都说了路过纯粹灌水。况且,我的意思并不是说你的逻辑有问题,只是说那种做法对中国人来说比较搞笑,我也并没有说你的不是原话或者实话。 要说比较自有资本和loan,你得看那个loan的利息如何,是免息的或者低息的当然吸引,然后比较你的人民币在这里的利息能不能cover那边loan的利息,最后再算forward-spot exchange rate premium/discount,当然也可以再算一个time value,discount什么的,所有这些东西的effect combine在一起,才是你borrow这笔loan的gain/loss;另外,人民币走强,只是对美元走强,而且目前相当大部分还只是在expectation层面上,真正realize的没多少,更重要的是,人民币对美元走强,并不代表人民币同样会对英镑或者欧元走强,英镑和欧元对美元已经走强了好一段时间了,前段时间英国的朋友就又在抱怨英镑又涨了,hsbc的在英国发的loan不会用美元来还吧。
[此贴子已经被作者于2006-5-25 0:27:02编辑过] |