老马18日模考冲刺计划,日记(数学题目的理解)

stellaleigh

小马哥这个考试日期换的。。。

马尔代夫

以下是引用谢沁薇在2006-5-25 0:26:00的发言：

大全？！ 完了。。。。太多，我就没做那8百多道的。。。

只有不到两周了，集中精力攻数学！ GWD！ 总结！

对了小马哥哥，你不是咱六月的了...  那么好好加油！

是啊,4月底时候准备报6月底底,居然满了,可能有些时间还没开放.后来索性报了7月底了

马尔代夫

今天又偷瞄了眼GWD的SC,发觉怎么全是逗号后面来段选项, 然后非限定,分词,with,打头巨多的题,我晕 决定把BY句子结构那章再看看

马尔代夫

以下是引用stellaleigh在2006-5-25 0:36:00的发言：
小马哥这个考试日期换的。。。

?

maggiecookies

我又不请自来了, 觉得GMAT很多经济问题说得没头没尾的, 向你请教, 3Q

153、Technological improvements and reduced equipment costs have made converting solar energy directly into electricity far more cost-efficient in the last decade.However, the threshold of economic viability for solar power(that is, the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants) is unchanged at thirty-five dollars.
Which of the following,if true,does most to help explain why the increased cost-efficiency of solar power has not decreased its threshold of economic viability?
A) The cost of oil has fallen dramatically.
B)The reduction in the cost of solar-power equipment has occured despite increased raw material costs for that equipment.
C)Technological changes have increased the efficiency of oil-fired,power plants.
D)Most electricity is generated by coal-fired or nuclear,rather than oil-fired,power plants.
E)When the price of oil increases, reserves of oil not previously worth exploiting become economically viable

很多人是这样理解的,可是我觉得 the threshold of economic viability
            推不出以下的等式,
        

当油价为35时，太阳能电和火力电价格持平，即：

太阳能cost=35+火力cost，太阳能cost－火力cost＝35，当太阳能cost下降时，

等式继续成立，所以火力cost必然下降，这里与油价没有关系。

而我认为文中只能知道他们是同向变话的关系:

临界问题： SOLAR –cost –efficient.. 必须OIL – cost efficient … 所以他们的临界值才可能不变。
     

临界问题： SOLAR –cost –efficient.. 必须OIL – cost efficient … 所以他们的临界值才可能不变。
     

[此贴子已经被作者于2006-5-25 17:39:11编辑过]

maggiecookies

以下是引用马尔代夫在2006-5-25 13:00:00的发言：
今天又偷瞄了眼GWD的SC,发觉怎么全是逗号后面来段选项, 然后非限定,分词,with,打头巨多的题,我晕 决定把BY句子结构那章再看看

白大侠的我看过, 在上月考试前, 可是后来发现我用白大侠的好多选项都判断不了, 可能是我吸收不好, 但也有可能是思路有不同, 我会总结总结再向你讨教的.

stellaleigh

呵呵，因为一直以为GG已经报好名。。。

马尔代夫

以下是引用maggiecookies在2006-5-25 17:19:00的发言：

我又不请自来了, 觉得GMAT很多经济问题说得没头没尾的, 向你请教, 3Q

153、Technological improvements and reduced equipment costs have made converting solar energy directly into electricity far more cost-efficient in the last decade.However, the threshold of economic viability for solar power(that is, the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants) is unchanged at thirty-five dollars.
Which of the following,if true,does most to help explain why the increased cost-efficiency of solar power has not decreased its threshold of economic viability?
A) The cost of oil has fallen dramatically.
B)The reduction in the cost of solar-power equipment has occured despite increased raw material costs for that equipment.
C)Technological changes have increased the efficiency of oil-fired,power plants.
D)Most electricity is generated by coal-fired or nuclear,rather than oil-fired,power plants.
E)When the price of oil increases, reserves of oil not previously worth exploiting become economically viable

很多人是这样理解的,可是我觉得 the threshold of economic viability
   推不出以下的等式,
  

当油价为35时，太阳能电和火力电价格持平，即：

太阳能cost=35+火力cost，太阳能cost－火力cost＝35，当太阳能cost下降时，

等式继续成立，所以火力cost必然下降，这里与油价没有关系。

而我认为文中只能知道他们是同向变话的关系:
                

临界问题： SOLAR –cost –efficient.. 必须OIL – cost efficient … 所以他们的临界值才可能不变。
     

临界问题： SOLAR –cost –efficient.. 必须OIL – cost efficient … 所以他们的临界值才可能不变。
     

临界问题： SOLAR –cost –efficient.. 必须OIL – cost efficient … 所以他们的临界值才可能不变。
     

这道题,MM不用太花时间,ETS用了一堆句子和专有名词把你往cost的陷阱里引,其实看清楚了是efficient的问题.而且可能出题的自己也被搞晕了,OG11就删掉了.

马尔代夫

以下是引用maggiecookies在2006-5-25 17:24:00的发言：

白大侠的我看过, 在上月考试前, 可是后来发现我用白大侠的好多选项都判断不了, 可能是我吸收不好, 但也有可能是思路有不同, 我会总结总结再向你讨教的.

你考试的时候觉得SC什么样?和什么象?GWD?大全?

maggiecookies

以下是引用马尔代夫在2006-5-25 19:18:00的发言：

你考试的时候觉得SC什么样?和什么象?GWD?大全?

我没什么发言权, SC我太烂了:

NN说的,

白勇GMAT语法

  是很好的入门书籍，读了三遍。但注意该书以笔考题为基础，很多东西已不一定适用于机考。