[九月梦之队备考交流日志

蓝天空

另外,对于CR,LAWYER的解题方法仍是看不太明白中...我私下里感觉CR仍在考阅读,题目看明白了基本能做对,题目看不明白那就是一点没辙...

所以可以说仍未掌握逻辑解题方法.

hgconnie

蓝天空mm,不一定啊，有些题是云里雾里的，但是答案可以判断对，其实还是有方法的。目前正在慢慢摸索中。。。

刚结束了第一遍的OG11的逻辑，72％的正确率，我哭啊。。。很多都是蒙的，虽然蒙对了，但是时间花的暴长，怎么办啊。。。

sendme,最近忙啥呢？进度如何？

蓝天空

是的,CR让人头疼,期待那天豁然开朗...

另外,你们的阅读总结和SC总结都怎么做呢,或者说打算怎么做?(见我的周报贴子里的疑惑)

hgconnie

阅读还没开始。SC总结我第一遍都是直接标注在题目空白处，用只有自己看的懂的简写，偷懒的说。。。

你呢？

我急啊，这种水平，跟700差太远了，连一战的感觉都不如，唉，关键是上一个工作几乎花费了我全部的心力，太久没有系统的学习英语了。。。急。

蓝天空

哦,我舍不得在空白处写东西,因为怕以后做的时候眼睛瞟到了受暗示就反映不出我那时候的真实状况了,所以这遍做的时候专门拿个本子,话好格子,一列写自己的答案,一列留着写正确答案;最后做完了,将这次的错题号再写到专门的复习本上.方便以后翻看,我打算就用这个办法.

刚才看到XY MM的贴子,CR可以分类了再对照LAWYER的方法,看OG的解释--分类复习.==>准备一试

roric

我的sc是每做一道题，做出答案后在把每个选项的错误抠出来，写在本子上，做完30道题开始看解释，对照每个出题点，看自己有没有把要点找到。还有思路有没有和解释一致。

我大多数要点都写出来了，虽然题之前过完了一遍，还是会有错的，就仔细抠每一个用法，看讨论。觉得这样还不错。

roric

同hgconnie，我的阅读也没怎么开始啊，那难度做了不到10篇就忍不了了，求救阿

当当84

现在发现，小安的阅读方法，和携引得例子分析，真的很有用，虽然目前看的文章都很短（30行），但是都是能看了一遍之后（大概是1分半到2分钟看完）就可以做题，正确率达到90%，做题时偶尔会回读，一般是遇到细节题，回读很快就能找答案（在读第一遍时就能把结构定位好），所以也不是很费时，不知道后面的长篇文章会怎样，但是我想按照这种方法复习应该会越来越熟悉阅读的作题方法。所以推荐大家仔细看看， 试了之后就会知道，效果真的很好。

不过有一个小问题：在主题题中，会有类似的答案出现，我想知道关于evaluate, criticism, argue， discuss 的区别。 eg: this passage evaluate the definition of service或是this passage criticism the definition of service 有什么具体的方法辨别？

sen4sun

以下是引用蓝天空在2006-5-28 16:29:00的发言：

队长,蓝天空第二周备考复习情况报告:

1.这两周主要是方法摸索还有做题,基本掌握各部分复习方法,(仍在随时参考大N的贴子)

2.适当调整了一下计划,主要就是从OG10开始,一来是因为手上有书,二来是大家都推荐OG上的解释,所以就先OG10了.本周做了0G SC(过了一遍,正确率将近80%),做了OG 10 CR 后半部分,呵,我有一个习惯喜欢从后面开始看

,正确率将近80%.阅读因为第一周就开始大全,所以OG上的文章有的已经看过,目前按稍微调整以后的计划重新过OG 10阅读.这里有困惑就是:连续做了4篇阅读后,人就精神不集中了,做题目也不耐烦,倾向于随便选一下后看答案.

好,先汇报到这里.阅读和语法还是我本阶段的复习重点.

3.另外还有一个困惑就是不知道如何总结,比如阅读,大N说要横向总结,不知道怎么个做法,是在电脑上就着电子版的把题归在一起,还是就是对着OG书前后串起来看?大家都是怎么做的?

比如语法,虽说有个菜鸟手册可做参考,可我感觉有些语法错误十分明显,也要按照那个一个个地做吗?----随时参照大N经验中...可困惑ING...

对了,数学做了FF两个部分.因为有解答,所以不明白的题目看了解答也明白了

你很强喔,第一遍OC10 SC 就可以对80%.其实菜鸟手册有其必要性，虽然有些题目错误明显但是ＥＴＳ藏了太多太多考点在每一题里，建议到讨论区看看ＳＣ讨论帖，把所有隐含考点纪录在菜鸟手册里。

阅读谁连续作了四篇都会不耐烦的, 我大概两篇就不耐烦了, 我通常就停下来做做ＳＣ＆ＣＲ　再回到ＲＣ。

ＲＣ　的横向其实就是把一个ｐａｓｓａｇｅ中的题目考点归类出来以后读其他ｐａｓｓａｇｅ的时候自然独到内容可能可以作为一个考点时会特别注意。既然你已经有在注意大Ｎ携隐的帖子我就不啰唆太多了。我自己是用ｘｄｆ的逻辑图＋小安在总结

[此贴子已经被作者于2006-5-28 22:57:32编辑过]

当当84

CR是我目前最大的问题，真的很头痛，现在能从五个选项中排除2到3个，根据related/unrelated 原则，但是下来的就没什么概念了。