一

chouxiaoyu

发现一个问题,最近关于长江的一些陈年老贴又被挖了出来,难道新一轮的炒作又开始了吗?

我曾经是长江的一个强力拥护者,老实说现在对此有点反感了,容不得一点意见怎样进步,难道都得象对星宿老仙一样歌功颂德吗(这样算不算诽谤)?

howardwang

以下是引用chouxiaoyu在2006-8-17 21:24:00的发言：

发现一个问题,最近关于长江的一些陈年老贴又被挖了出来,难道新一轮的炒作又开始了吗?

我曾经是长江的一个强力拥护者,老实说现在对此有点反感了,容不得一点意见怎样进步,难道都得象对星宿老仙一样歌功颂德吗(这样算不算诽谤)?

要是酒的话，可能陈年的香啊。

帖子不管新旧，只要是好贴，有参考价值，就不一定不值得推崇。很多经典的东西，都是老的啊。

每个人都有自己的感悟。当你搜索了某个主题，感悟某一个好帖，也许一样会将其顶出来。CD只是一个小小的舞台，不必太介意。

我坚信，时间会告诉一切的。

只是希望，中国年轻的商学院们都能在自己的轨道上，踏踏实实的前行，伴着中国经济的腾飞，早日在世界真正占有一席之地。

路很长，需要大家共同付出努力，认真地走好每一步。

[此贴子已经被作者于2006-8-18 8:46:29编辑过]

swlfx

以下是引用howardwang在2006-8-18 8:36:00的发言：

要是酒的话，可能陈年的香啊。

帖子不管新旧，只要是好贴，有参考价值，就不一定不值得推崇。很多经典的东西，都是老的啊。

每个人都有自己的感悟。当你搜索了某个主题，感悟某一个好帖，也许一样会将其顶出来。CD只是一个小小的舞台，不必太介意。

我坚信，时间会告诉一切的。

只是希望，中国年轻的商学院们都能在自己的轨道上，踏踏实实的前行，伴着中国经济的腾飞，早日在世界真正占有一席之地。

路很长，需要大家共同付出努力，认真地走好每一步。

同意！

foever

以下是引用chouxiaoyu在2006-8-17 21:24:00的发言：

发现一个问题,最近关于长江的一些陈年老贴又被挖了出来,难道新一轮的炒作又开始了吗?

我曾经是长江的一个强力拥护者,老实说现在对此有点反感了,容不得一点意见怎样进步,难道都得象对星宿老仙一样歌功颂德吗(这样算不算诽谤)?

Chouxiaoyu，谢谢你曾经拥护过长江！不少人一直都看不上她。

我也属于你讲的炒作得那类人吧。

长江作为一所新学校要做很多努力，我们不会因为长江哪点做的不好停留在指责上，而是想办法尽量改善，这几年长江的进步不是在这里发发帖子就可以做到，而且远远不够，如果好就拥护有不足就反感于事无补，把不很完善的做得更好需要做很多实实在在的工作，而且越不足时越需要有人坚持，可喜的是长江越来越好，长江的学生更多在用自己的行动在改善长江，这里看到的只是其中一方面。

有的信息具有普遍性，翻出来给新的申请者看看会节省他们的时间，我们的目的不是炒作，至少我个人发帖子的前提是假设申请者是成熟和理性的，不是因为几条信息草率就会做这么重要的决定，会通过其他途径了解。我们的帖子也仅是个参考，还有其他交流方式，比如面对面的交流（今晚在北京校区就有几届学生和申请者共同的Party，如果你有机会来，很欢迎！）每个人都有一个了解过程。

青海的河峰

大家还是不要吵了,吵起来,对CD,对长江,对中欧,对中国的MBA都不好.

其实,很多时候有心态不好的人发表各种言论,我们就让它慢慢沉底就好了嘛,不理会这样的言论就是对它们最好的藐视.这种情况在各种各样的论坛太常见了.

还有对各个学校发表各种言论,无论褒贬,从某种侧面也许都含有一定的信息量(无论好坏),作为一个MBA的申请者应该有能力从中筛选出对自己有用的信息,说实话,我不怕吵哈,最怕大家谁都不说,我就啥都不知道了.

国内这几所顶级的MBA学校的领导,老师,相信都是大方之家,对于这样的言论,也早就能够去浊选清了.其实,对于全球Top ten的学校来说,中国的MBA还有很长的路要走,我想,对于长江中欧这两所不同风格同在上海的MBA学校,真的应该多加强交流,共同发展,竞争对彼此都不是坏事,有竞争才有发展嘛.没有KFC,麦当劳会怎样?没有百事,可可会怎样?

xueyumumu

支持！

mangzi99

路过。。。

考G准备中，还没有开始考虑学校

upgrade

“中欧国际”四字，有贯通中西、博采众长、放眼世界的含义。

“长江”之所以能成为长江，是因为它从来都把自己放在最低的位置，并且从来不拒绝任何支流的汇入，无论是大是小。

如果自我膨胀、划地为牢、大打口水战，我想中欧和长江两个学校都不会欢迎的。

simo41

楼上的精辟！