一

xfg

原来兄台确实不是一个serious的申请者.

leighyao

以下是引用xfg在2006-4-30 0:26:00的发言：

原来兄台确实不是一个serious的申请者.

So what?

He still has the right to write something.

danfulee

Well, highly suggest the asia forum be closed. Except for the ill words againts each other, no other insightful information is available.

mike-liao

kissyaaho朋友，长江的学费、奖学金、教授怎么着你了？整天在这里唧唧歪歪，我看你才有法X功老大的倾向。

你不喜欢长江没有关系，你也参加过长江的infor-session，难道在你眼中长江就是坑蒙拐骗你的江湖骗子？

foever如此客气有绅士风度的和你讲道理，仿佛在对牛弹琴。

你这样狭窄偏激的看待事物的方式和处世方法，我看还是不太适合申请MBA

hhuanghe

kissyaaho兄弟，极端dangerous呀～～～～

有勇有谋

俺正反双方的观点都能心平气和地阅读。没觉得有什么问题呀？

lmichael1975

希望反驳kissyahoo的能举出有力的论据来反驳，不要过多的贯以主观的情绪

kissyahoo论点论据充分

综合kissyahoo多处发表的言论，支持你！

foever

最近在网下也听到些对长江不太友好的言论，对长江很不屑。听到更多负面信息，我现在反而很平静了。

我感到很多人对长江不是怀有恶意才“抵毁”的，他们更多是对长江不是很了解也不想更多了解。我第一次知道长江后半年也才真正要了解她，也是有个过程的。

有的朋友可能比较自我保护，认为自己的学校或自己申请的学校就是好的，比如前一段时间的ceibsren（不知这个例子是否恰当，本想出于礼貌不写你的名字，怕别人瞎猜，对不起），他/她批长江，我偶然在香港科大的帖子上也看到他狠批香港科大，同样说另一所如何如何好。每个人有自己的看法，我们没有必要强求改变谁。

当然可能有的的确是恶意，和长江有“恩怨”，比如没有被长江录取或者和长江有其他瓜葛，这也可以理解。

我们可以心平气和地看待这些帖子，我们踏踏实实做自己的事就行了，总会有人不满意的，而且长江还很年轻。对长江的正面评价或者想真正了解长江的也很多，而且越来越多了。我们欢迎不同声音，即便是很不友好，我个人倾向于不假定是恶意的。

whymba07

以下是引用foever在2006-5-6 21:14:00的发言：

最近在网下也听到些对长江不太友好的言论，对长江很不屑。听到更多负面信息，我现在反而很平静了。

我感到很多人对长江不是怀有恶意才“抵毁”的，他们更多是对长江不是很了解也不想更多了解。我第一次知道长江后半年也才真正要了解她，也是有个过程的。

有的朋友可能比较自我保护，认为自己的学校或自己申请的学校就是好的，比如前一段时间的ceibsren（不知这个例子是否恰当，本想出于礼貌不写你的名字，怕别人瞎猜，对不起），他/她批长江，我偶然在香港科大的帖子上也看到他狠批香港科大，同样说另一所如何如何好。每个人有自己的看法，我们没有必要强求改变谁。

当然可能有的的确是恶意，和长江有“恩怨”，比如没有被长江录取或者和长江有其他瓜葛，这也可以理解。

我们可以心平气和地看待这些帖子，我们踏踏实实做自己的事就行了，总会有人不满意的，而且长江还很年轻。对长江的正面评价或者想真正了解长江的也很多，而且越来越多了。我们欢迎不同声音，即便是很不友好，我个人倾向于不假定是恶意的。

觉得很中肯的。