用了10天把我的4颗智齿拔完了, 今天开始回归GMAT

stellaleigh

用携隐GWD分类迅速过掉GWD的SC和RC。不知道什么意思？

MM在长智齿？难道你比我还小？我现在大三。

maggiecookies

LZ 的

1)用携隐GWD分类迅速过掉GWD的SC和RC。不知道什么意思？

GWD的答案是没有解释的, 我就把XY的GWD分类当为解释了, 虽然没有OG全,但也是精华,  把这些解释过一遍我想也是有用的.

2)MM在长智齿？难道你比我还小？我现在大三

    我比你大, 我读的是双学位 ,所以怎么也有两个大三

3) 英语可比你烂多了, 我看你们论坛讨论得热火朝天, 打算明天加入.

--- 另: 祝你考试顺利!!

stellaleigh

解释还是每做一套GWD分析的时候看吧。这样比较有效果。

欢迎一起讨论

[此贴子已经被作者于2006-5-14 19:41:08编辑过]

leonchan

以上两楼的方法都可以，前者作为时间太紧时的方法，后者比较扎实的做法，XY的意见也不能保证全对。时间充足一定选后者（指“看论坛讨论贴”的方法）

maggiecookies

（1）     GWD-1-Q16:

Soaring television costs accounted for more than half the spending in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it was in any previous election.

 

 

1. a greater proportion than it was

2. a greater proportion than

3. a greater proportion than they have been

4. which is greater than was so

5. which is greater than it has been

 这题选B还是选C, 到底THAN 后面补不补出好, 请XDJM指教?

 这题选B还是选C, 到底THAN 后面补不补出好, 请XDJM指教?

[此贴子已经被作者于2006-5-15 22:43:47编辑过]

maggiecookies

（1）     GWD-1-Q20:×

Rivaling the pyramids of Egypt or even the ancient cities of the Maya as an achievement, the army of terra-cotta warriors created to protect Qin Shi Huang, China’s first emperor, in his afterlife is more than 2,000 years old and took 700,000 artisans more than 36 years to complete them.

 

1. took 700,000 artisans more than 36 years to complete them

2. took 700,000 artisans more than 36 years to complete it

3. took 700,000 artisans more than 36 years to complete

4. 700,000 artisans took more than 36 years to complete

5. to complete them too 700,000 artisans more than 36 years

 C 还是B?

maggiecookies

以下是引用maggiecookies在2006-5-14 17:15:00的发言：

XY, 您好!

上月作战, 很不理想, V 只有19.我根本没有时间做完全部的题, 做了20左右的题后, 时间剩下很少, 基本就乱点了. 下月要再战, 真诚向您请教.

SC: 我把OG做了大概有三遍.  现在正在看菜鸟总结和归类, 想把知识点在系统化. (正确率有90%).可是上月战前做GWD时候, 感觉好的时候, 对的次数就多很多, 不好的时候就全错.句子长的时候, 我总是想很久, 错得我心慌意乱. 我明天就开始开战GWD, 当中一定有很多长的SC, 怎样才能又快又准?

RC: 我是按照XY的阅读方法进行复习的, 现在已经基本完成第二阶段.

   但我发现以下几点

   1) 短文章我更难读懂, 长得觉得LOGIC更清楚, 题也容易做对.

   2) 阅读中的逻辑题我是基本全错了,

    infer:  我就没有做对过.

    agree, undermined, suggest, 也错了很多.

   3) 看见地球物理,化学, 生物, 我基本上就没戏.

   4) 议论文我通常也错很多.

   5) 出细节题时, 我往往不知道是细节题, 不会会文章定位.想很久,还容易错.

CR: 看了LAWYER 的方法, 做了您和他的CR分类总结, 归类了不少, 可是刚才看到下面这段话, 吓了一跳,不知道何从入手.上月战前, 我是做了两次OG的CR才上战场的,一直以来也感到CR比起其它部分有自信.可是上月 V的第三题就是CR, 我觉得比OG难多了,然后CR就接二连三的出, 出到我怕. 每个选项都很不好区分. 我不会用有关无关进行排除.

CR:

逻辑有一点必须注意，那就是千万不要用自己的思路去总结。我以前喜欢做一些题目就做一个自己的总结，列出所谓的逻辑规律和思路，每次都被lawyer狂骂，把我的总结贬的一塌糊涂，他每次都反复跟我说，你不要去总结。一开始我真的不理解，我想不总结怎么可能有感悟，有提高的。后来我听他的话去看了OG的解释，不再用自己的想法来总结，而是每次看到考点就联想到OG中解释的说法，真的有很大的进步，这时回头看自己的总结，果然是一堆垃圾。

MATH : 我没有很多的时间复习数学, JJ就够用了吗? 我做数学还是很慌, 题目一长我就晕, DS是我的弱项, 我总结了好多的DS题, 但是好象还是没有什么感觉. 要想上50, 是不是要做FF 呀?

   希望您给我多提宝贵意见, 万分感谢!!

  

XY 的指导如下:

我觉得你的问题是1.不够熟练，2.根本没有pace。

SC你缺少练习。光用OG不够，OG是剑谱，大全是江湖，这么多的考点，你必须到大全中去练习，不断熟悉的。你怕长句子，就专门把长句子、全划线的题目放在一起分析总结一下，看看自己错的是什么地方，看看这类题目大多考什么方向。

阅读同样，你太缺少练习，太不熟悉OG阅读的套路和出题方法。按照我的方法，你起码要把OG反复过好几遍，分析透彻，然后用GWD和其他材料来练习。熟练以后，你上面说的问题就都能得到解决了。跟SC一样，你自己特别差的部分，专门集中起来分析和复习，找出自己的致命缺点。

逻辑按照lawyer的总结，多过几遍OG，然后把GWD的每个题目都弄懂，每天再辅之一定量的练习，慢慢就会建立起逻辑思路了。

数学最好做一下费费，费费数学还是相当不错的。

[此贴子已经被作者于2006-5-17 11:00:24编辑过]

stellaleigh

加油啦，MM一走，一定没问题的。

水色

MM加油加油加油！抓紧了一个月一定很出成绩

 

maggiecookies

Two dices each has 6 sides, which represent six values 1, 2, 3, 4, 5, 6 respectively. Cast the two dices and get two values, what is the probability of the sum of the two values greater than 9?

谢谢 LZ的朋友, 今天看GRE和GMAT 数学综合知识, 给出了如下思路:

每个DICE有6种可能的取直:因此分母所有可能的方式有: 6*6= 36 种

分子为了满足要求的取法, 有如下共六种:

(4,6), (5,5), (5,6),(6,6), (4,6), (6,5)

所以:所求概率是6/36=1/6