og-67,谢谢

顾风 · 发表于 2006-3-30 13:03:00

倒。。。忘记题目上有个except，所以一看到A就选了，b,c,d,e压根看都没看。。。

逝者如风 · 发表于 2006-7-25 21:56:00

为什么E就正确呢？Town S的平均销售价格比Town T低，会造成Town S报纸的销售量增加，但是也不能因此而支持了结论啊。

KATIEUS · 发表于 2006-11-16 04:10:00

神仙驾到，非同凡响！

学习学习！

fengyun158 · 发表于 2007-6-5 19:23:00

以下是引用miejue在2003-9-26 15:42:00的发言：

以下是引用light在2003-9-26 15:37:00的发言：
谢谢八戒神仙的帮忙，
只是身为一介凡人，我还参不透神的旨意

八戒的意思是town s的人口比t多，说明虽然s卖出的报纸比t多，但平均到每个市民来说未必比t的多。因此消弱了原论断认为s比t的更知道国际时事。（wolrd event不是世界观哦）

有一个疑问？如果平均到每个市民买报量多，那么不是s比t要better informed?就支持了？楼主说未必比t的多是一种可能，但还有另一种可能呢？

fengyun158 · 发表于 2007-6-5 20:25:00

以下是引用我爱欧洲在2005-5-3 0:44:00的发言：

lawer说的太深刻了！“对WEAKEN题，问自己，是否该选项迫使作者重新考虑他的观点或必须作出反应。”我也觉得，WEAKEN选项的目的是在成立的情况下，可以或可能造成WEAKEN的结果，并不一定造成WEAKEN的结果！在A中有两种情况：

1。S人口100，T人口50，S销量50，T销量49。此时S的INFORM程度并不如T。

2。S人口100，T人口50，S销量100，T销量25。此时S的INFORM程度比T高。

情况1是可以WEAK结论的。但不能因为情况2不能WEAK结论就排除A的“可能存在的”WEAK效果。所以明白了WEAKEN题的真正出题目的，就不会钻牛角尖，去想一些很特殊甚至很BT的情况怀疑正确选项的正确性了。

个人意见，请大家指正！也请lawer看看我的理解对不对。

看到了nn的解释。学习一下。

candyzzz · 发表于 2009-10-29 16:57:00

以下是引用逝者如风在2006/7/25 21:56:00的发言：
为什么E就正确呢？Town S的平均销售价格比Town T低，会造成Town S报纸的销售量增加，但是也不能因此而支持了结论啊。

我也想问E选项为什么不对，S的售价低不是等于会有更多的人买，所以削弱了原文“S人更了解国际要事”，我觉得是weaken啊，谁来帮助解释一下呢？万分感谢啊～～

关于选项E