先预祝所有6月份的CDERS都考出牛分!请教NN:考前提高整体考试能力的方法

wycg

以下是引用二狼神在2006-6-1 9:48:00的发言：

"1）通过阅读理出reasoning-line 2）不同的题型不同的解题方法。"

我现在做CR题,分别很大.BF基本不错,归纳题很少错,假设题错得不多,错最多的是削弱/加强/评估(都按各自的比例算,不是算数量).削弱/加强/评估的错题中错最多的基本上都是reasoning-line贯穿了整个原文的,没有太明显的line,这时我就没头绪了;或者是结论在默认的common sense下出现,由于对这种默认的common sense认识不多,对这中间的跳跃无法把握,这种情况也很多.不过,对于原文说的整体字面意思基本上还是能够看懂的.

对于选项,一般可以排除三个肯定错的,只有两个不确定正确,不过这个时候经常就掉进了最后的陷阱里:二选一里总有一个是精心为我设计好的套

考试时间在一楼说了,本月下旬,时间不多了.

 

一般来说BF题和assumption是最难的题. 楼主这类题做的不错的话,说明你还是挺有实力的.

关于削弱/加强题,最好看完文章后归纳一下,看看文章在说啥.这样在2选1时,是可以看出错误选项的,

rosmarine

我觉得bf题相对简单，看出position就能排除一大半。weaken/support/evaluation比较难，有些混淆选项愣是看不出它的逻辑意义，而且最可怕的是，有些正确答案，也不是一眼能看出逻辑意义的，要你自己转个弯。我最怕怕这个了，转弯转错了怎么办，或者因看不出逻辑意义而直接认为是无关选项。

[此贴子已经被作者于2006-6-1 11:14:49编辑过]

二狼神

以下是引用super_pig在2006-6-1 10:49:00的发言：

对于分不清的两个选项，更要仔细研究。要回顾错题。

是呀,现在就是小结这种错题.有一个感觉所有的CR只有两个解题方向(BF除外,那是专考逻辑基本知识的),但在削弱/加强类上原文和错误选项都花了很大劲来掩盖.如果能牢记这两个方向,并且总结好GMAT常出现的common sense,我觉得还是有机会解决CR的.

二狼神

以下是引用wycg在2006-6-1 11:06:00的发言：

一般来说BF题和assumption是最难的题. 楼主这类题做的不错的话,说明你还是挺有实力的.

关于削弱/加强题,最好看完文章后归纳一下,看看文章在说啥.这样在2选1时,是可以看出错误选项的,

谢谢鼓励,不过我觉得可能是大家的个别强项方面有差异.总体上我的CR很差是个现实,毕竟大学里没有修过逻辑,基础空白,要短时间建立起一个逻辑框架并且还要成功应用于GMAT对我的要求很高,这是这个月做GWD的切身体会,比做OG\看N人总结来得深,因为把我的底子有多少都揪出来了(证明是没底子,惨呀).

二狼神

以下是引用rosmarine在2006-6-1 11:13:00的发言：
我觉得bf题相对简单，看出position就能排除一大半。weaken/support/evaluation比较难，有些混淆选项愣是看不出它的逻辑意义，而且最可怕的是，有些正确答案，也不是一眼能看出逻辑意义的，要你自己转个弯。我最怕怕这个了，转弯转错了怎么办，或者因看不出逻辑意义而直接认为是无关选项。

MM的感觉和我很像.这类题的原文和错误选项在兜圈子上是不遗余力的.光看原文字面意思,想不出它下面的解题方面,就会在错误选项上浪费大量的时间,最后还是中招.现在做GWD里CR是最费时间的.我相信花三分钟做出正确答案(不确定的选项看两遍)和花一分半钟做出正确答案(只看一遍就确定正确选项),前者跟后者差的不是一个级别,而是对GMAT的CR题认识有没有过关的差别.

super_pig

以下是引用二狼神在2006-6-1 11:28:00的发言：

MM的感觉和我很像.这类题的原文和错误选项在兜圈子上是不遗余力的.光看原文字面意思,想不出它下面的解题方面,就会在错误选项上浪费大量的时间,最后还是中招.现在做GWD里CR是最费时间的.我相信花三分钟做出正确答案(不确定的选项看两遍)和花一分半钟做出正确答案(只看一遍就确定正确选项),前者跟后者差的不是一个级别,而是对GMAT的CR题认识有没有过关的差别.

嘿嘿，我和二位的感觉差不多

神啊，你是全职复习吗？感觉你花在网上的时间太多了啊。

尤其上午这么黄金的时间应该全部贡献在潜心钻研上。间隙看看cd就可以了。

表嫌我多嘴~ 

二狼神

我是这个月全部时间都模考+总结了,快考试了不能分心呀.现在两天都在小结CR+看CD大NN的考试心得有关CR的,看能不能挖点精髓出来,但比较失望,因为大N一般都说他们的CR都已经比较好了(之前考过GRE或修过逻辑课程),复习重点都不在CR上,这方面说的是最少的.

super_pig

以下是引用二狼神在2006-6-1 12:02:00的发言：
我是这个月全部时间都模考+总结了,快考试了不能分心呀.现在两天都在小结CR+看CD大NN的考试心得有关CR的,看能不能挖点精髓出来,但比较失望,因为大N一般都说他们的CR都已经比较好了(之前考过GRE或修过逻辑课程),复习重点都不在CR上,这方面说的是最少的.

NN的心得要看，但是灵光一闪总是发生在集中突破的时候。

理论指导实践，实践证明理论，两者相辅相成。

逼着自己去攻弱点，会有进步的。

二狼神

6/1gwd17:sc2cr3rc2.对于CR,这两天在不断地加强对CR解题的理解能力,对做错的题基本可以自己明白错在哪,以前很困惑的感觉少了,希望在后面的模考中一步步地提高做CR的正确率,重要的是不管CR错多少,做到再不用带着对上一题CR的困惑来做下一题,尽量减少CR对整体成绩的负面影响.

二狼神

以下是引用wycg在2006-6-1 11:06:00的发言：

关于削弱/加强题,最好看完文章后归纳一下,看看文章在说啥.这样在2选1时,是可以看出错误选项的,

对,我现在发现有时看了全部选项,却找不到一个和自己预想的正确答案符合的,这时就要再回头细找结论了,就是我之前看原文时没抓准结论重心了.