ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jinni
打印 上一主题 下一主题

GWD27--12

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-11 22:57:00 | 只看该作者

D B B

12 题, 如果第一段的最后一句是: A few skeptics have argued that the concentration of mass necessary to explain the speed of the (20)whirling gas is not necessarily a black hole: the concentration in M87 mightbe a cluster of a billion or so dim stars.

问那个undermine。

B说A cluster of stars at the center would preclude the existence of certain other astronomical phenomena that have been observed at the center of M87.

 

说那个解释会直接排除其他在M87中心观测的到的现象。 就是说其他观测的到的现象和那个解释矛盾。 直接undermine

12#
发表于 2006-10-13 09:44:00 | 只看该作者

B

13#
发表于 2006-12-8 12:14:00 | 只看该作者

A有加强的意思

选B

14#
发表于 2006-12-18 20:44:00 | 只看该作者

支持A

因为第一段最后一句话 说 那不是黑洞造成的 是星云CLUSTER造成的

然后第二段 反驳了这句话 说因为如果是星云造成 会导致 星星TEAR THE CLUSTER PART

现在选 削弱 第一段最后一句话的,就是选 加强第二段的

只有 A 加强了第二段所列举的原因

 

15#
发表于 2007-1-31 13:44:00 | 只看该作者
Obviously is B, dont know why the ans given is A.
16#
发表于 2007-2-6 14:26:00 | 只看该作者

我也觉得选B,认为A更像是一个削弱,承认了那些dim stars的存在.

17#
发表于 2007-5-16 17:53:00 | 只看该作者

有那么复杂吗?我是直接定位到这里来选答案的:

        If the center of

NGC 4258 were a star cluster, the

 (35)stars would be so closely spaced

that collisions between individual

stars would have long ago torn the

cluster apart.

不正好和A不谋而合吗?

18#
发表于 2007-5-26 20:26:00 | 只看该作者

二段用以反对一段末句,二段末句说如果它是cluster,那这个星系早就tear apart了,说明不是cluster

A说这个cluster是不会tear apart的,削弱二段的末句,说明就是cluster,从而加强一段末句.....

19#
发表于 2007-6-5 11:16:00 | 只看该作者

同意樓上 答案應該是B

20#
发表于 2007-6-6 20:39:00 | 只看该作者

一开始看12T时错看成是last sentence of last paragraph,后来才发现是第一段的last sentence,那么就应该是B老

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-21 21:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部