那些以世界排名21的商学院自居的MBA,请进来

ploy

中欧的是不是每次都先跳出来,说人家这个比自己差,那个没有自己强,反正中欧就是比长江好.Like a XX

中欧比别人强那么多,中欧在乎长江什么?   
心里是不是发虚?
中欧是不是没了欧盟赞助,所有费用都要从学生身上赚取?
没有资金援助,什么都靠学费和其他对学生的收费,你玩得转么?
每年就知道扩招,扩招 每年180人,保守估计30%的人互相的名字都叫不出来. 赚钱也不能忽略,学生可以直接交流吧?

我想申请国内的MBA,请大家帮助回答

ZEROS请不要随意删除我的帖子,这个地方应该不会变成金钱控制的论坛,希望是给申请者提供真实信息的地方

slate

你这个帖很无聊

plateauboy

就算是，也是中欧的个别人或者对有意诋毁中欧和长江关系的某些人的言论。个别并不能代表整体，不知道你的gmat逻辑成绩如何？我的gmat是620，我想在cd上应该没有几个比我还低的，而且据我所知，gmat是一种能力测试，所以……。遐想无限！！！

mianmian_lee

以下是引用plateauboy在2006-4-13 22:08:00的发言：

就算是，也是中欧的个别人或者对有意诋毁中欧和长江关系的某些人的言论。个别并不能代表整体，不知道你的gmat逻辑成绩如何？我的gmat是620，我想在cd上应该没有几个比我还低的，而且据我所知，gmat是一种能力测试，所以……。遐想无限！！！

呵呵呵呵，plateauboy写得有意思。

nishirenren

以下是引用ploy在2006-4-13 21:52:00的发言：

中欧的是不是每次都先跳出来,说人家这个比自己差,那个没有自己强,反正中欧就是比长江好.Like a XX

中欧比别人强那么多,中欧在乎长江什么?   
心里是不是发虚?
中欧是不是没了欧盟赞助,所有费用都要从学生身上赚取?
没有资金援助,什么都靠学费和其他对学生的收费,你玩得转么?
每年就知道扩招,扩招 每年180人,保守估计30%的人互相的名字都叫不出来. 赚钱也不能忽略,学生可以直接交流吧?

我想申请国内的MBA,请大家帮助回答

ZEROS请不要随意删除我的帖子,这个地方应该不会变成金钱控制的论坛,希望是给申请者提供真实信息的地方

楼主采用各打50大板的做法，呵呵。不过180人应该不算特别多吧，我知道很多商学院都是7－800人的

deasy

     以我接触到的有限的几所学校和几个学生来说，我觉得：   

     MBA是一个美国概念，首选一定是美国学校。当然，欧洲也有非常好的MBA项目，不过风格与美国的不同。美国的MBA更注重实践，欧洲的MBA学术氛围浓厚，很多MBA学生都已经是其他专业的硕士了。不过在外面读了MBA，最好就留在当地工作，那样是带给你的增值最大。除非你读的是沃顿，哈佛或者麻省理工这种连农民工也知道的名校，不然，花九牛二虎之力拿了一个非常优秀但是本土认知度不高的学校，对你回国找工作的帮助不大。

       如果考虑到经济成本过高，你也不想留在国外，可以考虑亚太区的MBA，首选应该是HKUST。这所年轻的学校是在香港政府的扶植下迅速壮大起来的，尤其在金融方面令世人刮目相看，他们的MBA毕业生，进一流投行或者咨询公司的很多。港大和中大历史悠久，也得到了企业的广泛赞助，可是，目前重大科研成果都出自于科大，在学术和师资配备方面科大也遥遥领先。科大在职业辅导方面做得很好，他们的学生，连实习都是去monitor, JP Morgan这样的big name。 具体情况你可以浏览科大的主页。

       如果你考虑留在大陆读mba，那么请考虑北大，清华。百年名校所涵盖的，所带给你的，不只是刚毕业时，比别人高出一点点的起薪。无论北大清华的mba是否有国际排名，无论外界怎样评论他们的市场价值，很多知名教授仍选择留在那里。你去读了，你才会明白什么是归属感。

      如果你选择留在上海，复旦的mba里也不乏精英，而且有part time的MBA项目，值得优先考虑。如果你对自己充满信心，不会由于明天是否能找到一份体面的工作而患得患失，你也可以看一下上海的full time MBA项目，屈指可数这么几家，别无分号，调研方面花不了你多少时间。现在公开的信息很多也很透明，去学校看一看，和招办的人谈一谈，约校友一起吃个饭或者听一节课，还是比较容易让你有个清晰的了解的。总而言之，仔细的分析和切身的感受好过于在公开论坛上的叫板，没有头脑的人，才不敢依赖自己的判断而急切于知道他人的意见，你说对吗？Judgement 很重要，无论是商业领袖还是家庭妇女，都要学会收集有价值的信息，做出自己的判断。

     此外，量力而行也很重要。谁不想念top10的MBA？可是别人要不要你去念，却是个大问题。

    （此文红字为后来加上。仅为于个人观点，不作申请人参考依据）

[此贴子已经被作者于2006-4-17 1:44:27编辑过]

nishirenren

以下是引用deasy在2006-4-13 23:29:00的发言：

        MBA是一个美国概念，首选一定是美国学校。当然，欧洲也有非常好的MBA项目，不过风格与美国的不同。美国的MBA更注重实践，欧洲的MBA学术氛围浓厚，很多MBA学生都已经是其他专业的硕士了。不过在外面读了MBA，最好就留在当地工作，那样是带给你的增值最大。除非你读的是沃顿，哈佛或者麻省理工这种连农民工也知道的名校，不然，花九牛二虎之力拿了一个非常优秀但是本土认知度不高的学校，对你回国找工作的帮助不大。

       如果考虑到经济成本过高，你也不想留在国外，可以考虑亚太区的MBA，首选应该是HKUST。这所年轻的学校是在香港政府的扶植下迅速壮大起来的，尤其在金融方面令世人刮目相看，他们的MBA毕业生，进一流投行或者咨询公司的很多。港大和中大历史悠久，也得到了企业的广泛赞助，可是，目前重大科研成果都出自于科大，在学术和师资配备方面科大也遥遥领先。科大在职业辅导方面做得很好，他们的学生，连实习都是去monitor, JP Morgan这样的big name。 具体情况你可以浏览科大的主页。

       如果你考虑留在大陆读mba，那么请考虑北大，清华。百年名校所涵盖的，所带给你的，不只是刚毕业时，比别人高出一点点的起薪。无论北大清华的mba是否有国际排名，无论外界怎样评论他们的市场价值，很多知名教授仍选择留在那里。你去读了，你才会明白什么是归属感。

      如果你选择留在上海，复旦的mba里也不乏精英，而且有part time的MBA项目，值得优先考虑。如果你对自己充满信心，不会由于明天是否能找到一份体面的工作而患得患失，你也可以看一下上海的full time MBA项目，屈指可数，别无分好，调研方面花不了你多少时间。现在公开的信息很多也很透明，去学校看一看，和招办的人谈一谈，约校友一起吃个饭或者听一节课，还是比较容易让你有个清晰的了解的。总而言之，仔细的分析和切身的感受好过于在公开论坛上的叫板，没有头脑的人，才不敢依赖自己的判断而急切于知道他人的意见，你说对吗？Judgement 很重要，无论是商业领袖还是家庭妇女，都要学会收集有价值的信息，做出自己的判断。

     此外，量力而行也很重要。谁不想念top10的MBA？可是别人要不要你去念，却是个大问题。

不是很同意。

powerful_tiger

强烈建议楼主先搞清楚， 再发这种无聊的帖子：

中欧人犯不着如此说长江，两校还经常有联谊活动，球赛等。

任何一个智力正常的人都看得出目前在CD上以

中欧自居的人根本不是中欧人，而是别有用心

冒充中欧人，抵毁长江，挑起两校矛盾。

没搞清楚真相，就如此骂一番，合适否？？？

Zeros

以下是引用ploy在2006-4-13 23:45:00的发言：

首先说一下,我这个帖子本来是和长江的放在一块的,但是Zeros连续删除了两次,说最好问学校的招办. 所以我才分开2个帖子,看看还会不会被删除.这次估计是他不在,所以才没删除.

我一直在看，也在考虑恢复删除的您的那个帖子，更方便于大家了解您。我现在仍然建议您就这些问题咨询两校招办，看看他们如何回答。因为在这里，没有人可以代表两校的官方说法，chasedream也没有一个身份认证系统。

另外，wharton MBA 800人。