为什么大家对Part-Time MBA评价如此之低

tianrong

原本打算申请CEIBS,但首先因为讨厌上海,(3月回上海后,感觉更甚--我是上海人),其次考虑机会成本,觉得放弃工作实在很冒险(我根本不相信CEIBS什么平均年薪30万的说法,我觉得毕业之后大多数同学应该在15-18万是比较现实的,因为毕竟要跟入学前的背景有很大关系).

于是开始考虑BiMBA的PartTime;但发现大家对Part-Time MBA的评价如此之低......

也许该好好想想Why MBA了

morrisliu

一部分人是因为自己对现在的工作满意度低.还有一部分觉得MBA就得FT.再有就是想通过MBA转行.

其实FT和PT各有各的优点和缺点.通过why MBA自己做选择就是了.没有什么哪个更好的一说.

路漫漫

FT 和 PT各有利弊，要根据自己的实际情况选择,如果你工作时间不长（离职成本不高），而且确信自己在目前行业的发展前途有限（多数FT希望通过MBA改行），而且期望体验再次当学生的感觉，建议上FT。

如果你已经在目前行业有了很好的发展，（离职成本很高),建议不要轻易离职，未来永远是一个未知数，而且成了家的也不建议上FT （毕竟有家的人和单身是不一样的）。

最后，再次提醒所有的学子们，MBA绝对不是什么灵丹妙药，它不是找到好工作的保证，我的已经毕业的同学都现实的告诉我，他们在找工作时，招聘单位很少显示出对这个学位的热情，每个单位都把她的工作经验详详细细的了解.而且我非常同意楼主对中欧工资的猜测，因为我有两个同学在中欧读书，一个已经毕业，一个在读。而且还有一个同学曾经在中欧负责招生（现已经离职），所以年薪30万的招牌还是不要到处乱讲了，毕竟都是教书育人的地方。

所以大家在上MBA前，一定要有平常心态，不要过高的评估了学位的绝对力量，个人的机遇和能力更重要些

tianrong

工作6年了,一直在IT业里,可以算Senior technical engineer了;现在一家Top3的美国公司的R&D Center;薪水大概乱七八糟全算上,税后120K/Year多一点. 结婚也是正在计划中地.......

考虑了很久,仍然觉得PT(maybe BiMBA)是Opportunity Cost最小的......

但看到这里很多人对PT非常不屑,一门心思的FT......

所以,相当~~~的困惑;可能是年纪大了,不太敢赌了;不过,客观冷静的分析,仍然不觉得MBA值得扔进去那么大的代价.

毕竟,首先就不指望它能带来脱胎换骨的效应,其次,就我从事的IT行业和偏重技术的background来说,读完了MBA似乎也没有太大竞争力... Who knows...

morrisliu

以下是引用路漫漫在2006-4-11 11:55:00的发言：

FT 和 PT各有利弊，要根据自己的实际情况选择,如果你工作时间不长（离职成本不高），而且确信自己在目前行业的发展前途有限（多数FT希望通过MBA改行），而且期望体验再次当学生的感觉，建议上FT。

如果你已经在目前行业有了很好的发展，（离职成本很高),建议不要轻易离职，未来永远是一个未知数，而且成了家的也不建议上FT （毕竟有家的人和单身是不一样的）。

最后，再次提醒所有的学子们，MBA绝对不是什么灵丹妙药，它不是找到好工作的保证，我的已经毕业的同学都现实的告诉我，他们在找工作时，招聘单位很少显示出对这个学位的热情，每个单位都把她的工作经验详详细细的了解.而且我非常同意楼主对中欧工资的猜测，因为我有两个同学在中欧读书，一个已经毕业，一个在读。而且还有一个同学曾经在中欧负责招生（现已经离职），所以年薪30万的招牌还是不要到处乱讲了，毕竟都是教书育人的地方。

所以大家在上MBA前，一定要有平常心态，不要过高的评估了学位的绝对力量，个人的机遇和能力更重要些

非常同意你的说法!!