华人教授的好处－告诉你什么叫真正的中西合壁！

leighyao

以下是引用edward_zhang在2006-3-27 0:07:00的发言：
真正了解西方文化，个人觉得还是要去看一看，听外国教授讲一讲，比较好。听别人消化过的东西，有利也有弊，特别是这种对文化的感知。长江的战略可谓差异化的一种，只要有合适的客户群就是好的。但如果说是真正的中西合壁不敢认同，最多是中西合壁的一种方式而已。

ceibs06

请长江的同学解释一下什么叫中西合壁吗？长江使中国的什么和西方的什么发生了合并？

foever

中西合璧有不同形式，个人理解要对其法律，社会，政治，管理等有深刻了解，对中西文化（哲学）要有一定学习，因为现代的管理及法律政治制度都有其深刻的思想渊源，对本源的东西没有基本了解，很难谈中西合璧，不应仅仅停留在商业（应用层面），这是我的理解，我想也正是长江在努力的。

中西合璧体现在商学院主要还是在商业方面了，长江是以华人教授为主的学校，他们大多是在欧美很优秀的教授，同时由于在中国长大，如果可能为中国做更多贡献的话，他们比那些纯西方背景的教授有优势得多，也更可能做到中西合璧，在这点上是长江的优势和差异化的策略，而且这些教授确实在深入中国企业在做大量研究，他们和中国的企业家有很密切的接触，把他们在西方所学应用到中国企业。比如战略的曾明教授（根据中国企业写了《略胜一筹》），运营的陈宏教授（据说他在这个领域全球可以排到前十名）.

在超越商业的方面，比如哈佛大学教授，著名儒学大师杜维明教授是长江人文委员会主任，他还将介绍其他世界级东西方人文学者到长江来授课。

学生自己也在主动推动这件事，文化俱乐部组织了几次活动，我们去年也请过北大等知名学府的中西哲学教授，目前我和文化俱乐部主席等也在努力希望把北大哲学系给总裁班的中西哲学课程纳入长江的课表，或至少请他们来讲座。

长江在这方面只是开始，希望在长江不仅学习的是管理，也希望是中西文化的盛宴！

kuanglr

Thanks, foever. You always have good interpretions of CK's essence.
Don't let work torture you too much. Have a good rest whenver possible.

edward_zhang

顶，太有道理了！

amarkiu

iaswangxh,

Thanks for your comments. It is what I think on CK as well.

Regards!

MLG

iaswangxh兄是个高人啊!

dannywhw

对，请到了杜维明教授，让我对CK很是惊讶，也让我对CK有了深入了解的欲望。不过，至今我并没有认同CK是国内最优秀的B-School。

echosongling

iaswangxh兄可贵的是客观的态度，向你学习。。。

monkhunter1

CK在教授这一点是要比CEIBS强这点基本不容质疑，但是我觉得CK和CEIBS在整体上现在还是有一定差距的，当然，不否认CK有后发优势，在未来几年超过CEIBS是有可能的。不过10年TOP10的计划吗，说实在的，估计把Bill Gates的钱投进来都不行，别说李嘉诚基金呢