[求助] og 57 谢谢! :)

juliet01192000

57. Extinction is a process that can depend on a variety of ecological, geographical, and physiological variables. These variables affect different species of organisms in different ways, and should, therefore, yield a random pattern of extinctions. However, the fossil record shows that extinction occurs in a surprisingly definite pattern, with many species vanishing at the same time.
Which of the following, if true, forms the best basis for at least a partial explanation of the patterned extinctions
revealed by the fossil record?
(A) Major episodes of extinction can result from widespread environmental disturbances that affect numerous different species.
(B) Certain extinction episodes selectively affect organisms with particular sets of characteristics unique to their species.
(C) Some species become extinct because of accumulated gradual changes in their local environments.
(D) In geologically recent times, for which there is no fossil record, human intervention has changed the pattern of extinctions.
(E) Species that are widely dispersed are the least likely to become extinct.

我对于题干不是很了解。

想确定一下 random pattern of extinctions 和a surprisingly definite pattern有什么不同，是不是说一个是随机模式，一个是确定的模式？

A只是解释了为什么会数量多，可是没有解释上面的矛盾呀？！难道我理解题目有误？！

盼解答，谢谢！：）

juliet01192000

又看了一下问题：at least a partial explanation of the patterned extinctions

是不是说选项只要能部分解释矛盾就可以了，不用全部解释清楚？疑惑中。。。

盼解答，谢谢！：）

juliet01192000

谢谢coopers!

还是想确定一下 random pattern of extinctions 和a surprisingly definite pattern有什么不同，是不是说一个是随机模式，一个是确定的模式？（之所以还想知道是因为我觉得本体最突出的paradox是这里！）

哪位xdjm,或nn对本题有更深入的认识，说出来分享一下吧！谢谢 ：）

orange2005

以下是引用juliet01192000在2006-3-13 16:27:00的发言：

谢谢coopers!

还是想确定一下 random pattern of extinctions 和a surprisingly definite pattern有什么不同，是不是说一个是随机模式，一个是确定的模式？（之所以还想知道是因为我觉得本体最突出的paradox是这里！）

哪位xdjm,或nn对本题有更深入的认识，说出来分享一下吧！谢谢 ：）

呵呵。。。random pattern of extinctions 就是随机死，a surprisingly definite pattern就是一起死。

打个比方说：
我们现在大家都在考GMAT，我们当中一定会有很多考不过的－－不上720分（也就是在考试中被毙掉的），就属于random pattern of extinctions随机死，因为我们每个人的考试时间不同，所以被毙掉的时间也不同。
假如，美国ETS考试中心有一天突然宣布，中国区的考生，普遍分数太高了，他们太嫉妒了，于是撤消在中国区的所有GMAT考试，不让我们大家考了。那么，在那一天，我们大家就属于a surprisingly definite pattern突然一起死。

juliet01192000

橘子兄你真可爱！！！！！！！！！：）可爱！！！！：）

每次你的解释都使我能毫无疑问的接受，nn呀！

在review一下：

However, the fossil record shows that extinction occurs in a surprisingly definite pattern, with many species vanishing at the same time.（这正是对前面definite pattern的解释！）（虽然直译出来很奇怪！）

明白了paradox其实是在于：按常规来说生物灭绝应该是随机的每次少量品种的灭绝，但是化石里的纪录却表明有统一时间的大量灭绝的现象发生。

再次谢谢亲爱的橘子兄！

orange2005

以下是引用juliet01192000在2006-3-13 11:00:00的发言：

57. Extinction is a process that can depend on a variety of ecological, geographical, and physiological variables. These variables affect different species of organisms in different ways, and should, therefore, yield a random pattern of extinctions. However, the fossil record shows that extinction occurs in a surprisingly definite pattern, with many species vanishing at the same time.
Which of the following, if true, forms the best basis for at least a partial explanation of the patterned extinctions
revealed by the fossil record?
(A) Major episodes of extinction can result from widespread environmental disturbances that affect numerous different species.
(B) Certain extinction episodes selectively affect organisms with particular sets of characteristics unique to their species.
(C) Some species become extinct because of accumulated gradual changes in their local environments.
(D) In geologically recent times, for which there is no fossil record, human intervention has changed the pattern of extinctions.
(E) Species that are widely dispersed are the least likely to become extinct.

我对于题干不是很了解。

想确定一下 random pattern of extinctions 和a surprisingly definite pattern有什么不同，是不是说一个是随机模式，一个是确定的模式？

A只是解释了为什么会数量多，可是没有解释上面的矛盾呀？！难道我理解题目有误？！

盼解答，谢谢！：）

这道题的意思也不难理解，如果预先具备一些生物常识就更好。大概翻译一下，就是说：

物种的灭绝，是一个（漫长的）过程。这个过程依据物种的生态环境、地理环境和生理情况不同而不同。所以，一般来说，各个物种的灭绝，是一个随机的过程。
具体一点，比如说：
假如在一个森林里面，鹿和狼这2种东东是共存的，狼以食（鹿）为天，维持一个动态的生态平衡。但是后来人们把鹿都捕杀了，破坏了生态平衡，结果狼没有鹿这种东东吃了，狼群的数量就会慢慢减少，以致最后灭绝了。《－－这是生态环境的因素影响物种的灭绝。
假如在那个森林里，连续几十年出现“全球气温变寒”的严冬，草都枯死了，结果鹿没有草吃也灭绝了。《－－这是地理环境的因素影响物种的灭绝。
假如在那个森林里，鹿本来生活得好好的，突然在某年某月的某一天，一只鹿的体内出现了“变种DNA”，导致了一种传染能力极强的瘟疫，凡是其他和这种患上瘟疫的鹿接触过的，就立即被传染然后在半年之内死去。这样，慢慢地鹿就会被灭绝《－－这是生理因素影响到物种的灭绝。
因为上述种种情况都是可能发生的、但是又不确定什么时候会发生的，所以，这种灭绝就叫做“随机灭绝”，因为这种物种灭绝的过程符合某种“高斯正态分布”的曲线，所以生物学家给它取了个名字，叫做“随机模式的灭绝”。

好了，现在你说这种灭绝过程太麻烦，干脆，我来发动一场大地震，或者来煽动一场大西洋海啸，把这些动植物统统埋在地下。好了，这下这些动植物就一起突然灭绝了，N年之后，大家都变成了化石，这就叫“a surprisingly definite pattern”。这就是A所说的情况了。

orange2005

以下是引用juliet01192000在2006-3-13 18:09:00的发言：

橘子兄你真可爱！！！！！！！！！：）可爱！！！！：）

每次你的解释都使我能毫无疑问的接受，nn呀！

在review一下：

However, the fossil record shows that extinction occurs in a surprisingly definite pattern, with many species vanishing at the same time.（这正是对前面definite pattern的解释！）（虽然直译出来很奇怪！）

明白了paradox其实是在于：按常规来说生物灭绝应该是随机的每次少量品种的灭绝，但是化石里的纪录却表明有统一时间的大量灭绝的现象发生。

再次谢谢亲爱的橘子兄！

谢谢。。。

唉，你怎么不早吭声呀？害我还解释了上面的一大段。。。

也怪我，页面都还没来得及刷新一下。。。。

juliet01192000

以下是引用orange2005在2006-3-13 18:24:00的发言：

这道题的意思也不难理解，如果预先具备一些生物常识就更好。大概翻译一下，就是说：

物种的灭绝，是一个（漫长的）过程。这个过程依据物种的生态环境、地理环境和生理情况不同而不同。所以，一般来说，各个物种的灭绝，是一个随机的过程。
具体一点，比如说：
假如在一个森林里面，鹿和狼这2种东东是共存的，狼以食（鹿）为天，维持一个动态的生态平衡。但是后来人们把鹿都捕杀了，破坏了生态平衡，结果狼没有鹿这种东东吃了，狼群的数量就会慢慢减少，以致最后灭绝了。《－－这是生态环境的因素影响物种的灭绝。
假如在那个森林里，连续几十年出现“全球气温变寒”的严冬，草都枯死了，结果鹿没有草吃也灭绝了。《－－这是地理环境的因素影响物种的灭绝。
假如在那个森林里，鹿本来生活得好好的，突然在某年某月的某一天，一只鹿的体内出现了“变种DNA”，导致了一种传染能力极强的瘟疫，凡是其他和这种患上瘟疫的鹿接触过的，就立即被传染然后在半年之内死去。这样，慢慢地鹿就会被灭绝《－－这是生理因素影响到物种的灭绝。
因为上述种种情况都是可能发生的、但是又不确定什么时候会发生的，所以，这种灭绝就叫做“随机灭绝”，因为这种物种灭绝的过程符合某种“高斯正态分布”的曲线，所以生物学家给它取了个名字，叫做“随机模式的灭绝”。

好了，现在你说这种灭绝过程太麻烦，干脆，我来发动一场大地震，或者来煽动一场大西洋海啸，把这些动植物统统埋在地下。好了，这下这些动植物就一起突然灭绝了，N年之后，大家都变成了化石，这就叫“a surprisingly definite pattern”。这就是A所说的情况了。

感动呀！橘子兄的精神实在是太伟大了！！！：）

你并没有白解释，我更清楚了，也对这道题印象更深了！我要把解释保存下来留作纪念！！！：）

赞！：）

wanjing119

up

leon_ash

呵呵，向生物学家橘子兄致敬