*携隐小教室*第三期（首页添加OG第一篇阅读分析示例）

predator_yl

XY写的分析例文真是太好了，下了之后连看了几遍，真是谢谢了！

想问下XY，你给出的那个复习计划里，CR部分似乎不如SC和RC那么重视，但好象很多人说考试时CR会比OG上的难，只看OG是否稳妥？请问你考的时候对CR的难度和答题情况感觉如何？

keer1977

XY 的 例文分析有简单名了, 受宜非浅. 顶!!!!

keer1977

XY,觉得你说的对

自己的学习计划还是必须自己来制订，因为1.只有你自己最清楚自己需要什么；2.订计划的过程也是你不断完善自己的学习方法和对学习产生新感悟的过程。

不能偷懶.




请帮我看看我的学习方法是否对? 我会根基你的建议再调整一下我的计划. 谢谢!!!

1) 我做完阅读每道题都看解释无论对错, 不知这样可对,(花4-5小时)

2) 没有白勇的语法, 所以每天看菜鸟的分类(23类)一项和LZM的书及CD的相应语法总接. 这就花4-5小时.一项就有上百题.特花时间.

3) 逻辑根据你的逻辑总结和LAWYER的总结在自己做总结.每天20题.(3小时)

这样下来每天既没时间做大全, 也没时间看数学及语法错题.想赶DEADLINE,没法必须4月25日考.

Aegean131

严重感谢XY, XY老师布置的作业能否推广到每篇阅读的分析上啊?

携隐

以下是引用predator_yl在2006-3-25 0:01:00的发言：

XY写的分析例文真是太好了，下了之后连看了几遍，真是谢谢了！

想问下XY，你给出的那个复习计划里，CR部分似乎不如SC和RC那么重视，但好象很多人说考试时CR会比OG上的难，只看OG是否稳妥？请问你考的时候对CR的难度和答题情况感觉如何？

不是只有OG，还有GWD啊。

CR我觉得OG的价值在于解释以及lawyer的分析。GWD的价值在于与实战很接近。CR其实就是个思路，如果按照lawyer的方法想通了，建立了那种思路，其实不用题海战术一样可以做好的。

携隐

以下是引用keer1977在2006-3-25 2:15:00的发言：
XY,觉得你说的对

自己的学习计划还是必须自己来制订，因为1.只有你自己最清楚自己需要什么；2.订计划的过程也是你不断完善自己的学习方法和对学习产生新感悟的过程。

不能偷懶.



请帮我看看我的学习方法是否对? 我会根基你的建议再调整一下我的计划. 谢谢!!!

1) 我做完阅读每道题都看解释无论对错, 不知这样可对,(花4-5小时)

2) 没有白勇的语法, 所以每天看菜鸟的分类(23类)一项和LZM的书及CD的相应语法总接. 这就花4-5小时.一项就有上百题.特花时间.

3) 逻辑根据你的逻辑总结和LAWYER的总结在自己做总结.每天20题.(3小时)

这样下来每天既没时间做大全, 也没时间看数学及语法错题.想赶DEADLINE,没法必须4月25日考.

阅读只要看主题题和架构题的解释即可。

SC讨论如果实在没有时间就看下前人的讨论，比较新的不看也行。我前面推荐过几个人的回复了。

CR没有问题。

携隐

以下是引用Aegean131在2006-3-25 5:55:00的发言：
严重感谢XY, XY老师布置的作业能否推广到每篇阅读的分析上啊?

基本可以的。

yangao

XY,能不能请你也做一个逻辑的示例，我时间不多，打算下个月底就考，现在做GWD时间刚够，可是逻辑要错5个-7个。我以前一直都是能读懂就能做对，由于做GWD时间比较赶，所以读的也不细，老错。请教你我要怎样做才能抓紧提高我的逻辑。我一直做逻辑都是先读题干，再读问题，我也试过nn们推荐的先读问题再读题干的方法，但我读完了问题，记不住，最后读完了提干还得再读一遍问题，所以后来就干脆放弃nn们的方法。你说过如果时间不多就关键搞清什么是有关无关，可我搜了一下，没有找到详细说有关无关的文章，能不能也请你详细说一下有关无关。谢谢了！

vedder

借牛人姐姐的地方说句话：

以前做cr的时候有这样的体会，做到难度大一些的cr，关键是抓住题眼，看清楚题目的限定范围，看清楚问题以及问题中的限定词，把握好这一点，才可以更好的运用无关啊超范围等技巧，而一些法则上说的答案出现什么就怎么样的结论要正确对待

请xy姐姐斧正

vedder

yangao看这个

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=124044&replyID=&skin=1

挺好的，和lawyer风格有点点不一样