求助：逻辑一塌糊涂，开始几次都夭折。

蓝色

语法已经开始第3遍了，可是逻辑到现在还没开始。因为太受打击就没坚持下去。

自己确实没什么逻辑思维，读一道题要看半天到底选哪一个，而且做下来还基本都错。

脑子里面感觉是一团浆糊。

我该怎么办啊。

有没有什么方法解决我这种菜鸟的逻辑问题。

amber0919

lawyer的分类

[此贴子已经被作者于2006-3-11 0:23:59编辑过]

yangao

请问lawyer的分类到底是哪一篇文章？我找了一下，看见有个教怎么在考试时做逻辑的，是那一片吗？

蓝色

以下是引用yangao在2006-3-11 0:31:00的发言：
请问lawyer的分类到底是哪一篇文章？我找了一下，看见有个教怎么在考试时做逻辑的，是那一片吗？

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=74525&replyID=&skin=1

入画

我开始也错的很多，后来就完整的看了一遍新东方的逻辑讲义，上面的题很基础，我突然就通了，突然醒悟过来狒狒上课时在干嘛了。

leonchan

多琢磨lawyer的方法，用lawyer的分类一类一类的过OG，看OG解释的思路（OG的思路和lawyer不是很一样，具体每一题你选择你感到舒服的思路——只要能解决问题，不问出处），过完一遍后，再好好研究下lawyer的全文，然后再过一遍OG。

另外，RC和SC的复习也会对CR有帮助，所以要齐头并进。LZ不要心急，一走，一题一题吃透，就是这么“唯手熟耳”。

蓝色

以下是引用入画在2006-3-11 21:26:00的发言：

我开始也错的很多，后来就完整的看了一遍新东方的逻辑讲义，上面的题很基础，我突然就通了，突然醒悟过来狒狒上课时在干嘛了。

请问是什么讲义？

蓝色

好的，谢谢！~

蓝色

以下是引用leonchan在2006-3-12 3:10:00的发言：
多琢磨lawyer的方法，用lawyer的分类一类一类的过OG，看OG解释的思路（OG的思路和lawyer不是很一样，具体每一题你选择你感到舒服的思路——只要能解决问题，不问出处），过完一遍后，再好好研究下lawyer的全文，然后再过一遍OG。

另外，RC和SC的复习也会对CR有帮助，所以要齐头并进。LZ不要心急，一走，一题一题吃透，就是这么“唯手熟耳”。

好的，谢谢！