|
看GMAT有些时日了，眼看着我的SC和阅读日日都有心得，对于大牛们提出的解题思路也逐渐学着去运用。
可是做逻辑就完全不一样，虽然我早先也试图研习过很系统化的解题思路，尤其是lawyer的那些经典方法，但是一做起题来就只知道跟着自己的感觉走了。我一般就习惯地把题目和选项读懂了以后，凭着自己的潜意识里的逻辑感觉做题。其实那样做正确率也还可以，但是碰到复杂一些的题时就会做错。而且没有系统的解题思路，看选项时方向也没有很明确（看到许多NN说active的状态很重要，我自己做阅读的体会也是这样），因此改进做逻辑题的速度也没什么希望。遇到状态不好的时候，单纯靠理解的办法会让正确率和速度就会成问题。
但我又看到了那个700分以上NN投的票，http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&replyid=596689&id=68421&page=1&skin=0&Star=6发现做逻辑的时候72个NN是见招拆招（我的理解是清楚地知道考点在哪里然后能马上知道如何采取行动），然而竟然也有42个NN说自己是懵懵懂懂就弄个80％的正确率（我的理解是凭自己的感觉做题）。
可是毕竟我又不是牛。
所以非常迷茫。这几天按照题型分类，强迫自己拿lawyer说的解题方法去套，怎么也不习惯。不但看一题要死了很多脑细胞，而且感觉被动。
不知道大家有没有这方面的经验，是不是坚持个30题就会有起色呢？考试临近了，我到底该是继续原先的解题思路呢，还是赶紧突击系统的思路呢？请大家给出出主意吧
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-2-24 19:15:00
楼主