[求助]关于狒狒逻辑中的Assumption题，请问各位逻辑大牛

yvonnege

一直对逻辑中的必要条件题不是很在行，看各位大牛的帖子里面说有时必要条件就是与原文前提内容一致（在方向上支持），并可以用取非验证。但今天作费费，发现有好几道Assumption题的选项中，既有与原文前提内容一致的选项，又有原文中没有提到的，但却是正确的必要条件的选项。看了大人们的解释，说因为重复原文内容所以是错误选项。很头疼。

请问各位，在选项中既有与原文内容一致的又有不一样但看是支持的选项出现时该如何判别？（因为用取非法好像不能区分）

lukrenee

把具体题目贴出来才能言之有物~~