A letter which hurt Chinese Applicants greatly

cicilla

请中介又不只是中国人做，搞关系，那么多美国校友，他们更好搞关系。

这封信说的是一些人正在做的现实，但是大部分人都和我们一样，只是按照正常程序走的。

去top BS的中国人越多，将来只会对中国越好。我想看到更多中国人进去top BS,就好像Kellogg每年录取80多个印度人（印度人绝对不会因为Kellogg录取印度人多了就觉得这个学校不好了），再看看印度这些年的快速发展，我们是时候团结起来，多帮帮中国人。我也相信Wharton不会因为录取更多的中国人就降低了它的reputation，因为我相信中国人的聪明才智到什么时候都不会逊色，只是需要我们更团结一些。

[此贴子已经被作者于2006-2-2 9:17:50编辑过]

remoteocean

鼎力support楼上两位牛姐

outanddown

支持

携隐

以下是引用remoteocean在2006-2-1 23:01:00的发言：

鼎力support楼上两位牛姐

LZ啥时候成N“姐”了？呵呵。

中介机构这个问题的确很严重啊，而且目前好像商学院都没有办法应付这个问题。

jalenw

是啊，好的中介剥夺了别人平等竞争的机会。差的中介就不要说了。

cheeyong

好贴，分析的有道理。wharton的admission director05年去了chicago，今年chicago整个申请版面和essay问题，风格全变了，变成了wharton的风格。而今年wharton第一轮录取的中国学生人数也的确大大增加，哈哈。有意思。

chenxihong

现在申请MBA， 考试有真题，申请有中介！我们这些靠自己默默耕耘的人真的苦啊！我自以为本人的英语是不错的，考了3次才690。我一直不相信真的有那么多牛人能轻松考760的。

我在墨西哥认识一个朋友，考了三次分别是560，580，620，他的目标也是top10, 他说墨西哥人进top10的平均分也就是620。

我们那些考760的是否真的比人家考620的聪明呢？

discover

气愤!真的有这样的事? 我以为现在中介就只是负责Essay而已。

这样的alumni-corruption, 对我们太不公平了！

iwannafly

有需求就有供给。这是个解决不了的问题，因为人是无法控制的。