GMAT香蕉的在职备考过程730＋【0517更新】

bananayang · 发表于 2006-3-16 09:23:00

3月15日，确实miss了，给自己放假了一天。

感觉有点累了，今天晚上补上。

hwylhp · 发表于 2006-3-16 12:27:00

I will have the GMAT on 15th May,too!

So... study harder together...

Roland123 · 发表于 2006-3-16 23:27:00

3月16日

逻辑大全1个test，20题用时37分钟错5题感觉这个test比较简单

og逻辑分类看了assumption部分

bananayang · 发表于 2006-3-17 00:27:00

3月16日汇报

1，完成OG10，1－60

第一组1－40，51分钟，错2题，命中率95％，有15道与OG11 Verbal分册的重题；

第二组41－60，28分钟，命中率100％，有8道与OG11 Verbal分册的重题；

2，看了leonchan给出的一些链接，感觉还是有用，CR考察的其实就是抽象和判断实体间关系的能力；

还有2点感觉：

1，OG上对于CR的解释，看不出解题的思路，不如SC写的好，或许是这类题型也只能写到这个程度；

2，重复做CR的题目好象没有什么作用，肯定是对的；

bananayang · 发表于 2006-3-17 00:28:00

To hwylhp

我5月15在上海考，你在什么地方考？

hwylhp · 发表于 2006-3-17 00:58:00

以下是引用bananayang在2006-3-17 0:28:00的发言：

To hwylhp

我5月15在上海考，你在什么地方考？

偶勒海米国考伐过大家上海的加油拉 ^_^

tomatovan · 发表于 2006-3-17 01:48:00

3/16/06

阅。

番茄

leonchan · 发表于 2006-3-17 02:12:00

以下是引用bananayang在2006-3-17 0:27:00的发言：

1，看不出解题的思路，不如SC写的好，或许是这类题型也只能写到这个程度；

2，重复做CR的题目好象没有什么作用，肯定是对的；

那就按照lawyer的方法和分类来看OG CR，我觉得lawyer的方法和OG解释有那么一点点区别，但携隐说lawyer是最接近OG解释的方法；OG11的CR解释你有没有研究过，好像比OG10写的好一些。

OG11的题目基本都是OG10中出来的，所以你遇到很多重复的；但是OG10的题目比OG11多些。

重复做CR的目的，不在于你一眼就知道答案，而在于每次都按照固定的思路（初学者最好还是按照lawyer的思路走）来分析文章的LOR、错误选项对LOR的影响方向、错误选项对LOR有否影响/反向影响等等。要在这种重复中把lawyer的思路变成自己的思路，然后有可能/有必要的话再修正这种思路以适应自己。

bananayang · 发表于 2006-3-17 23:11:00

3月17日，请假，右侧牙齿酸痛

kidodo · 发表于 2006-3-18 00:49:00

我和你开始的时间差不多, 全职的.不过基础比你差远了, RC错误率是50%(而且是11版本的OG, 感觉比10TH简单).

CR也看完了(这个看的是10TH)的, 错误率30%.

虽然比你差远了, 但是也要跟上你的脚步. 我650就够了, 而且7月底再考

[此贴子已经被作者于2006-3-18 0:51:16编辑过]

所属分类: GMAT考试