[讨论]真诚地希望勇敢的2006G友给予帮助（新考讨论）

ziningchristie

tony应该看到了新的11TH的OG了吧,有什么感觉呢?

tonyadidas

自己顶一下帖子，斑竹别见怪。

回楼上的，只有一个通宵的时间看，书得让朋友带回美国，所以见地有失偏颇之处，还望见谅。

1、我主要是关心SC的部分，因为在我看来GMAT就SC最有特点。逻辑题目杀人游戏玩得好，阅读能力不差就应该没问题。RC更是考察的良好阅读习惯，非朝夕尺寸之功。而仔细看了新的SC的感觉是：解释写得太精辟了。我经常强调的语法分级，11thOG在每道题的解释中以“黑体字+黑体字……”这样的形式描述得很清楚。我十分喷血的要求我的朋友好好地看这些解释，并背下这些黑体字单词，按考点分级做一个list。遇到新题目时就把这几个词一个一个提溜出来，看看这道题目靠到了哪一点。除了更优秀的解释之外，我并不觉得这些新题有什么新鲜的。

2、阅读和逻辑因为时间有限，只做了20篇的样子，也不觉得有什么更新换代。特别在做过了两套新的PP之后，认为GMAT官方给出的RC文章时再简单了些。还不如去做GWD或练GRE的文章。大家应该还记得GWD里有一篇讲Winter这个法案的历史遗留问题的文章+10thOG里面咖啡因的文章，就我愚见，GMAT阅读社会学+科学的文章最难也就无出这两篇之右。

shamoguzhou

想知道啊,顶.

morningsnow

Thanks

brent_zhang

以下是引用tonyadidas在2006-1-13 1:44:00的发言：

非常感谢大家积极的讨论，对我和很多即将考试的朋友都会有很大的帮助。

我做完了新的PP（明天才有机会看到朋友从北京带回来的11thOG），感觉挺好。但SC判我错的题目我都觉得很不服气。总体感觉是在平行结构这个考点上有一些“降级”的感觉。记得在以前的GMAT准备过程中，可以使用平行结构去选择一些含有不好的词汇的选项，并且认为这样的牺牲是合理的，因为平行结构的作用既是保持相同功能的结构更便于比较或列举。而新的PP却将这样的选项判错。SC还有一点是"A is Bed(过去分词表被动) by C "这样的选项出现频繁，而且往往还是对的。

逻辑认为变化不大，阅读难度反而觉得有降低，因为行文套路太明显。

一家之言，仅供参考。希望大家更多的讨论。

谢谢tony发这个贴子给大家交流新考信息。

你说在做pp的时候发现了sc的以上两个变化，那么请问一下，在11OG解释中这两个变化得到一定程度的应证了吗。要是是真的，那大家可就要多多留意了，这两个考点是最重要的考点啊！

别的XDJM如果发现了相同或类似的变化，请也在这个贴子里面说一下，谢谢！

leighyao

A is Bed(过去分词表被动) by C--被动并不一定就错啊。

wycg

以下是引用hitlzc在2006-1-18 22:19:00的发言：

ME:1.18 M50,V36,710

1、GWD的作用：长久以来，GWD的几套真题成为了参加GMAT的救命稻草。我也在自己复习与之后的辅导工作中深深体会到了GWD与实战的近似程度。所谓近似，不仅仅是有的考友可以碰到原题，更重要的是一种出提点的思路。比如SC对逻辑意思的强调，对平行结构的苛刻要求，对考点的分级，还有阅读中对说明实体之间不同点的考察，对作者观点的重视，以及逻辑题中对他因削弱类的偏好（无关词排除法的不适用）。但凡花较长时间准备的考友都会或多或少的体会到这些思路上的一致。那么，各位1月份考的朋友，请问你们的感觉呢？

因为时间来不及，我只做了GWD1的MATH，GWD21整套，所以不知道是否有原题，因为太菜了，所以没有特别感觉，只是考试时我碰到了CR三个BF题，不过BF题是我平时最打怵的，剩下的support较多，还有两个填空的CR.

题目长度一般，SC都不长

2、SC的考点分级：
我认为最需要强调的内容。在我的心目中，考点分级是这样的：1、逻辑意思 2、平行结构 3、主谓一至 4、代词 5、修饰的逻辑主语 6、不好的词（如：being, having, bacause of, there be等等）及特殊搭配（credit with having等等）。其中逻辑意思在最后的不定选项中发挥重要的作用（有一道SC题说德国经济的是最好的例子），他最重要，但是最后在左右为难的选项时考虑。（也建议没选一个选项，就算有充分理由也考虑一下是否逻辑意思正确）。根据这样的考点分级，我们竖着看选项（不是把每个选项依次读完，而是竖着看。比如发现A选项doing开头，而逻辑主语错了，那么就竖着看下面的四个选项是否有doing开头儿逻辑主语错了的，排除这些选项看剩下的，SC做题效率会很高。），依次排除错误选项（这也是我认为“练习时一道SC选对没什么了不起，直到错误选项全部的错误才叫有觉悟”的原因）。请问各位研读11thOG的朋友，这样的考点分级在11th中是否存在？是否有变化？（比如更强调平行，更强调特殊搭配的考察）

没感觉与以前有什么特别不同

3、阅读的考察重点：
新的考试及11thOG中阅读的文章套路是否明显？（比如新老观点对比，通过traditionally,recently,now等时间状语可以明显判断行文套路及定位TS）
科技类文章不同实体的相关性？（比如发现了A对人的健康有好处，A是B和C水解产生的，但B增加C会下降。最近科学家发现了D1和D2，当增加D1减少D2时，B增加不会引起C下降，从而促进A的分泌……这样的文章很典型，比如10th中咖啡因的那篇。这样的文章也是最难的，建议阅读GRE文章练习）
题目类型是否有变化？（以前笔考GMAT的时候曾经有大列举题，就是“罗马数字题”，后来机考渐渐消失，这种题目很变态，新的考试有出现吗？）

感觉阅读比较强调逻辑结构，细节题很少。我碰到的套路很明显。

4、逻辑的考察重点：
题目类型（归纳，解释，加强，削弱，假设，填空，黑体字等）有新增吗？（比如Lsat中的类比与谬误分析）
逻辑关系的描述如果有增加难度，是增加了实体个数or增加了逻辑关系理解的难度（比如因果倒置，插入语增多，上升下降的关系增多，比例与绝对值增多……实在不知道还能怎么个难法）

没碰到新增体型

5、操作界面变化是否明显？曾经作文浏览条的非人道设置是否改进？

界面跟GMATPREP基本一致

6、休息时间的具体安排是怎么样的？

作文和数学之间、数学和语文之间，各10分钟

恭喜"hitlzc"MM呀.真好!终于过去拉.

shamoguzhou

ding

brent_zhang

顶到前面去。

Youknowme

up一下