ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: toriyu
打印 上一主题 下一主题

请教OG-171题

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-20 03:43:00 | 只看该作者

这个题目我是这样想的,请NN指教:

3%的车装有雷达, 33%的雷达车被罚超速,=>所有的雷达车爱超速.

 是直接从局部推出整体,从特殊推出普遍,33%的雷达车是一个particular sample,而结论是一个generalization. 因为从特殊不能直接推出普遍,所以需要另一个将特殊性与普遍性相联系起来的普遍性假设,即:被罚车爱超速.这也就是(D)选项不正确的原因,(D)仅仅只是这个被罚的sample的情况, 并没有将其与整体情况相联系, 所以两个特殊性还是推不出普遍性.

我的问题是(A)选项是什么错误类型呢?

(A)雷达车被罚超速的可能性比其他车小.OG11解释说,the conclusion pertains to the recurrent exceeding of the speed limit,so it is not relevant.是什么意思啊?


[此贴子已经被作者于2006-10-20 3:55:45编辑过]
12#
发表于 2006-10-23 02:11:00 | 只看该作者
再问再问~~!!
13#
发表于 2006-10-31 07:33:00 | 只看该作者

这个结论关于一再出现的超速,就是指人的regular habit的问题。

所以A选项无关了,因为根本没有涉及到习惯问题.

HOPES IT HELP!

14#
发表于 2006-11-5 08:45:00 | 只看该作者

已知:3%的车装有雷达, 33%的雷达车被罚超速

结论:所有的雷达车都爱频繁超速.

从已知能推出A。即:所有的雷达车都爱超速. 但是为了证明结论:所有的雷达车都爱频繁超速, 还必须有一个假设: 吃过一次车罚单的车,更倾向于频繁超速。

所以选B。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 16:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部