以下是引用追逐梦想2006在2006-2-9 10:22:00的发言:to fayer妹妹:谢谢你讲了这么多。但是我还是认为同位语要比一个句子好(1)保留了原文的含意;(2)GMAT的一般规律是同位语优先;(3)没有看出什么是动态的过程。
很久没上CD了,今天逛了逛,本想看看06年有什么新变化。结果在这种备考贴中居然看到题目讨论。
你前面的题目顾不上看了,就说最近的吧。
在备考GAMT中,要注意总结语法——所谓的1,2,3。。。,但到备战期间,就不要再强调自己或别人总结的语法框框了。在这一点上,OG10好象比OG11做的好。真正的不变规律只不过是OG中明确的:清晰,简洁。。。等几个词。其实整个GMAT都在考逻辑思维的能力,严谨性等。语法也不例外。
罗嗦了半天,把你的题目差点忘了。
同位语的确是一个比较好的表达方式,绝大多数情况下,同位语的表达更为清晰。
但这道题的同位语有问题:a noun, when ....., that .....这里的插入部分when....应该表达的是同位语that内的东西,而不是原句的状语。因此,要用同位语表达,应该改成 a noun that, when ......, ........ 把同位语从句的状语成分放在它应该在的位置去。
最后,回到纯语法点上来,通过这个题目,是不是更容易理解所谓的一个规律:限定从句的that通常紧跟中心词。
事实上,除非是绝对性的语法错误,其它所有的所谓语法规律(特别是一些所谓的GMAT考试语法规律)都不是绝对的,这些规律的存在只不过是为了保证“清晰,简洁。。。。”的逻辑性而已。 |